Организация, содействие в проведении, участие в преступном собрании (сходке)

Последнее обновление 2024-02-17

В июле 2020 года украинским парламентом был принят Закон №671-IX, согласно с которым Уголовный кодекс дополнили несколькими статьями, касающимися деятельности организованных группировок. Нововведением стало использование в нормативном акте терминологии, которая ранее существовала только в виде сленга («вор в законе», «сходка»), и установление криминальной ответственности не только за непосредственно осуществленные преступления, но и за планомерную подготовку к ним.

Так, новая статья 255-2 УК запрещает лидерам уголовных структур собираться или связываться при помощи средств электронной коммуникации, если на этой встрече они намерены:

• координировать преступную деятельность;
• обсуждать материальное обеспечение группировки;
• планировать совершение одного или более преступлений;
• распределять доходы, полученные незаконными методами;
• договариваться о распределении влияния (преступной власти).

В определенной степени данная норма напоминает положения ст.14 УК (подготовка к уголовному правонарушению). Однако ст.14 применяется даже в том случае, если субъект подбирал орудия, устранял препятствия, искал соучастников, создавал необходимые условия самостоятельно, не являясь ни руководителем, ни членом какой-либо группы. При этом его план не должен быть воплощен в реальность, иначе деяние квалифицируется либо как посягательство, либо как завершенное преступление. 

По ст.255-2 привлекаются к ответственности руководители криминальных организаций, «авторитеты» и «воры в законе». Их цель достигается в момент проведения сходки. Если же были предприняты попытки устроить, поспособствовать или принять участие в преступном собрании, но оно не состоялось, или конкретное лицо не смогло присутствовать по независящим от него причинам, то эти попытки будут рассматриваться как подготовка (ст.255-2 с учетом ст.14 и 16 УК).

Состав преступления по ст.255-2 УК Украины

Отсутствие научных юридических трудов и судебной практики по поводу организации сходок не позволяет достоверно спрогнозировать результаты уголовных производств, хотя таковые уже ведутся. Например, существует определение по делу №242/4285/21, которым Донецкий апелляционный суд оставил в силе решение о содержании подозреваемого под стражей, мотивировав это тяжестью преступления, высоким риском уклонения от наказания и наличием у лица устойчивых связей с группой, поддерживающей «воровские обычаи». 

В целом, исходя из диспозиции ст.255-2, для вынесения обвинительных приговоров в действиях подсудимых должны присутствовать следующие составляющие:

Объект посягательств – общественная безопасность.

Объективная сторона – активные действия в одной или нескольких формах, включая:

1. организацию сходки;
2. способствование в ее проведении;
3. участие в таковой (в том числе с использованием средств связи).

Сходка – это встреча лиц, оказывающих преступное влияние, лидеров/представителей организованных групп и криминальных организаций, где они распределяют незаконно полученные средства, обсуждают вопросы материального обеспечения, планируют противоправную деятельность.

Субъект преступного влияния – это лицо, которое способствует, побуждает, координирует, разными способами воздействует на функционирование криминальных структур, а также управляет принадлежащими им средствами, имуществом и активами (Примечание к ст.255 УК).

Организованная группа – устойчивое объединение 3 и более злоумышленников, имеющих совместные планы на совершение уголовных нарушений и разделивших между собой функции по воплощению этих планов в жизнь (ч.3 ст.28 УК).

Криминальная организация – иерархическая община из 5 и более лиц, организовавшихся для реализации тяжких и особо тяжких преступлений, либо для координации, руководства другими группами, либо обеспечения деятельности таковых (ч.4 ст.28 УК).

Таким образом, под ст.255-2 УК подпадает любое собрание с соответствующим статусом присутствующих (авторитеты, представители организованных группировок/организаций), где обсуждаются организационно-финансовые вопросы криминальной структуры. При наличии у правоохранительных органов достаточных доказательств, подозрение или обвинение по данной статье может быть предъявлено даже в том случае, если событие формально маскировалось под банкет, охоту, рыбалку и т.п.

Субъективная сторона – прямой умысел, мотивом может быть стремление проявлять власть над нижестоящими членами иерархической структуры, желание обогащения, следование воровским нормам («понятиям») и др.

Субъект – лицо старше 16 лет, которое:

• обладает статусом повышенного преступного влияния в уголовном сообществе;
• является представителем организованной группы или криминальной организации.

Наказание за организацию, содействие или участие в сходке

В соответствии со ст.6 УК, преступление считается совершенным в Украине, если оно было начато, проведено, окончено или прекращено в пределах государственных границ, и если хотя бы один из соучастников действовал на ее территории. Поскольку участие в сходке не исключает общение при помощи средств коммуникации, если хотя бы один представитель криминального мира во время звонка находился в Украине, то в последующем он и все остальные участники собрания могут быть привлечены к ответственности именно по украинскому законодательству.

В случае вынесения обвинительного приговора по ст.255-2 УК виновным грозит

• от 7 до 12 лет тюремного заключения, с конфискацией всего имущества.

Согласно с ч.2 ст.18, ч.3 ст.92, ч.1 ст.140 Уголовно-исполнительного кодекса, мужчины, осужденные за организацию или участие в сходках, отбывают наказание в помещениях камерного типа, изолировано от других заключенных, в исправительных колониях максимального уровня безопасности. Женщины содержатся в аналогичных учреждениях среднего уровня безопасности. 

Как избежать уголовной ответственности за организацию сходки?

На основании ч.2 ст.255-2 УК, до вручения подозрения в проведении, способствовании, участии в преступном собрании любое лицо, кроме непосредственного организатора, может сдаться полиции, и получить освобождение от обвинений по данной статье. Для этого необходимо:

1. добровольно сообщить о запланированной или уже проведенной сходке;
2. активно способствовать раскрытию этого преступления.

Учитывая всю строгость наказания и высокую вероятность провести все время досудебного расследования в СИЗО, сотрудничество с правоохранительными органами является оптимальным вариантом. В этом случае также есть смысл подать ходатайство об обеспечении личной безопасности (Закон №3782-XII), поскольку по правилам криминального мира жизнь обличителя и его семьи может быть подвергнута серьезному риску.

С другой стороны, из-за несовершенства законодательного регулирования в данной сфере, даже задержанные обвиняемые с большой долей вероятности могут получить оправдательный приговор или выйти на свободу в связи с отсутствием состава преступления и недоказанностью вины. Чтобы увеличить шансы на положительное решение проблемы необходимо как можно раньше обратиться к адвокату (в идеале – еще до первого допроса). Профессиональные услуги адвоката по уголовным делам в Украине оказывают специалисты объединения «Турий и Партнеры».