
Ответственность за введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа
Последнее обновление 2024-02-18
Для того, чтобы воспользоваться услугами адвоката по статье 384 УК, нажмите выбранный вариант месенджера или воспользуйтесь номером телефона указанным на сайте.
Заведомо ложное показание — осознанное предоставление правоохранителям или суду недостоверной информации о происшествии. То есть подозреваемый либо скрывает истинное положение вещей, либо искажает произошедшее в своём рассказе. Статья 384 УК Украины определяет лжесвидетельство как преступление. Это неудивительно, ведь, сознательно описав обстоятельства так, что они не соответствуют действительности, человек уводит следствие по неправильному следу. Ложь может быть разной:
- Пассивной — когда известные сведения умалчиваются.
- Активной — заведомо ложное показание. Оно может быть частично правдивым или полностью вымышленным.
- Основанной на подтасовке фактов через опущение отдельных моментов события, его дополнение придуманными элементами или перестановку реальных фрагментов, например, времени или места.
Данные могут касаться свидетеля, потерпевшего, предполагаемого преступника или других лиц. Криминалисты могут интерпретировать ложь как оправдательную, обвинительную либо нейтральную. Решившись вводить следствие в заблуждение, гражданин должен понимать, что за это можно поучить наказание. Но что, если вы не соврали, а просто ошиблись?
Ведь действительно сказанное, принятое за ложь, может быть просто результатом неправильного запоминания событий? Непреднамеренное введение в заблуждение происходит в вязи с психическими, физическими или логическими факторами. На деяние мог повлиять преклонный возраст, черепно-мозговая травма, негативно сказавшаяся на восприятии действительности, запоминании и воспроизведении информации.
Предлагаем разобраться в сути преступления по указанной статье. Из этого материала вы узнаете, что грозит нарушителю в случае, если вина будет доказана. Также поймёте, как свидетелю или другому допрошенному лицу стоит себя защищать.
| Содержание |
Характеристика состава преступления по статье 384 УКУ
Первая часть статьи посвящена умышленному обману. Дача свидетелем или жертвой заведомо ложных показаний, например, донос на кого-то; противоречащее действительности заключение эксперта, предоставленное представителям ВРУ, суда, специалистам, в компетенции которых — досудебное расследование либо исполнительное производство. Также наказание предусмотрено за предоставление сомнительных доказательств или подлог, ложь в отчёте об оценке имущества, неправильно выполненный перевод, сделанный переводчиком в этих случаях.
Статья 384 УК Украины содержит и вторую часть. Введение в заблуждение органов, имеющих соответствующие полномочия, и прочие вышеперечисленные деяния, если они связаны с обвинением в тяжком, особо тяжком преступлении или с подготовленными неправдивыми доказательствами обвинения или защиты, а также если действия были совершены с целью получения наживы.
Уголовная ответственность за введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа
Идея вводить государственные органы в заблуждение не должна возникать у человека, если не по соображениям совести, то ввиду того, что за это ст. 384 Уголовного кодекса предусмотрена соразмерная преступному деянию ответственность:
- Первая часть гласит, что заведомо ложное показание и другие перечисленные в ней идущие в разрез с законом деяния должны быть наказаны исправительными работами, длящимися до 2 лет. Другие варианты наказания — лишение (сроком вплоть до 6 месяцев) или ограничение (до 2 лет) свободы.
- Второй частью предусмотрены исправительные работы на протяжении максимум 2 лет, ограничение свободы до 5 лет или её лишение на 2 года, а максимальный срок — 5 лет.
Заведомое введение в заблуждение различных уполномоченных лиц ставит вас сложное положение. Но даже из него найдётся выход.
Что делать, если вам предъявили обвинение во введении в заблуждение суда или другого уполномоченного органа?
Следствию ещё предстоит доказать, что введение в заблуждение было заведомым. Если оно произошло из-за вашей ошибки или особенностей памяти, то речь о непредумышленном деянии, то есть уголовная ответственность не может наступить. Вы просто могли запомнить ситуацию немного не такой, какой она была на самом деле.
Если вам было предъявлено обвинение по статье 384 УК Украины, лучшее, что вы можете сделать в свою защиту, — связаться с личным адвокатом. Пока не сотрудничаете с таким специалистом? Тогда стоит взять на заметку услуги профессионала нашей компании Turii & Partners.
Даже если вы пока не уверены, нужна ли вам полноценная защита, обязательно стоит проконсультироваться с юристом. Введите его в курс дела, а он расскажет, каким может быть исход. Решив воспользоваться услугами адвоката, вы не просто будете ощущать себя более спокойно и уверенно во время всех следственных мероприятий и в суде, но и сможете рассчитывать на благоприятную перспективу в виде полного оправдания.
Хотим успокоить вас тем, что непросто доказать, умышленное лжесвидетельство. К тому же абсолютной истиной признаётся только приговор суда, который вступил в силу. И уже если изложенным в нём обстоятельствам не соответствуют показания, можно утверждать, что они ложные.
Произошло ли введение вами государственных органов в заблуждение, или это всего лишь ошибка, в любом случае стоит заручиться помощью квалифицированного специалиста. Стоит обратиться к нашим юристам, поскольку они имеют существенные преимущества перед другими специалистами:
- Внушительный опыт ведения подобных дел.
- Безупречное знание законодательства и уголовно-правовой терминологии. Все моменты, которых не понимает клиент, будут ему объяснены.
- Ответственное отношение к обязанностям и активная позиция на всех этапах сотрудничества.
- Правовая поддержка клиента без осуждения, даже если выясняется, что дача заведомо ложных показаний всё же была.
- Профессиональная подготовка документов.
- Сопровождение подзащитного на допросах, очных ставках — всех мероприятиях, связанных со следствием.
- Соблюдение конфиденциальности. Предоставленная вами информация не будет разглашена.
- Подробное объяснение подзащитному, как следует себя вести.
- Тщательное продумывание защитной тактики.
- Наблюдение за правомерностью действий государственных органов.
Даже если введение суда или другого органа в заблуждение признано подтверждённым фактом, не думайте, что ситуация безысходна. Нашему адвокату по силам добиться оправдательного приговора или смягчения наказания. Если избрана мера пресечения, можно добиться условно-досрочного освобождения. Наш адвокат предпримет всё, что необходимо для вашего скорейшего возвращения к привычной жизни.
