Судебная практика по уклонению от призыва на военную службу во время мобилизации

Последнее обновление 2025-07-13

После начала полномасштабной войны сотни мужчин из разных уголков страны были осуждены за уклонение от мобилизации. Как показывает информация, взятая специалистами компании «Турий и Партнёры» из ЕГРСР, наиболее распространены случаи с уклоняющимися в западной части Украины.

Срок за уклонение от призыва в ходе мобилизации лицу, содержащему большую семью

29 марта 2023 года суд в Мукачево дал пятилетний тюремный срок гражданину, отказавшемуся быть мобилизованным. В постановлении указано, что обвиняемый полностью сознался в отказе нести службу, то есть в совершении уголовного правонарушения по ст. 336 УК.

Он является военнообязанным и прошёл комиссию, в результате чего был признан годным. Но затем последовал его письменный отказ от призыва. Аргументы были следующие: на содержании — двое детей (шести и полутора лет) и мать пенсионного возраста. К тому же жена обвиняемого в тот момент была беременна.

Суд учёл тот факт, что гражданин, подлежащий исполнению воинских обязанностей, искренне раскаялся, поэтому его изначально назначенный 5-летний срок был заменён на условный: 3 года с испытанием.

Каким может быть наказание при неуважительной причине неявки в суд?

3 года тюрьмы назначил гражданину, уклонявшемуся от мобилизации, Маневицкий суд Волынской области. Об обстоятельствах дела известно, что допрошенный гражданин призывного возраста полностью признаёт вину в совершении уголовного правонарушения по ст. 336 УК. Им была получена повестка, согласно которой явка должна была состояться в тот же день в 20.00.

Прежде, в 2 других дня до описываемого события гражданина уже привозили в военный комиссариат, но по состоянию здоровья отпускали, так как у него диагностирован недуг нервной системы — синдром Рейно. Гражданин был убеждён, что и теперь ему разрешат уйти домой, поэтому не пожелал явиться в указанное время и место.

Кроме того, он сообщил, что его родной брат пребывает в плену. Обвиняемый попросил не наказывать его, не лишать свободы, ведь он глубоко сожалеет о проступке. Суд учёл искренность раскаяния подсудимого, ввиду чего реальный срок был заменён годовым испытательным.

Травма — не повод игнорировать необходимость явиться в ТЦК

В конце 2022 года в Маневицком суде гражданин сообщил, что решил уклониться от того, чтобы его мобилизовали, ввиду травмы руки. Об этом он оповестил дежурного военкомата.

Обвиняемый, допрошенный в ходе судебного заседания, признался, что совершил уголовное правонарушение по статье 336 Украины. Гражданин объяснил своё решение не поступать на военную службу во время мобилизации тем, что у него была травмирована рука, но эта информация дежурным военкомата была проигнорирована.

Из-за этого он специально не появился в указанное время по адресу пункта сбора, о чём жалеет и просит не назначать строгое наказание. Суд назначил мужчине 3 года тюрьмы, но с годичным испытательным сроком.

Уклонение от призыва из-за домашнего ареста

Встречаются и уникальные случаи. Например, уклонистом могу посчитать человека, получившего домашний арест. Именно такое дело рассматривал Сосновский районный суд Черкасс 16 ноября 2022 года.

В приговоре сказано, что лицо, трудившееся в местной компании, уклонилось от мобилизации, когда получил повестку. Мужчина расписался, что получил её, но к месту призыва не пришёл. Суд назначил гражданину 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Реальный срок за отказ быть мобилизованным

По статье 336 виновный может получить 3–5 лет тюрьмы. Достаточно часто встречаются условные сроки: когда человек ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Но судебная практика по уклонению от призыва на военную службу во время мобилизации, что суды не всегда идут навстречу обвиняемому, в частности по той причине, что он не может должным образом обосновать свой отказ от призыва.

Например, в соответствии с доводами окружной прокуратуры Тячева житель посёлка городского типа Буштыно был осуждён на 3 года. Гражданин был признан пригодным для военной службы и его должны были призвать. Он прошёл военно-медицинскую комиссию, после чего получил повестку, но имела место неявка в ТЦК.

Затем гражданин повторно отказался принимать повестку, а свой отказ от призыва аргументировал тем, что пользоваться оружием — против его принципов, он не может ни ненавидеть, ни убивать людей. Но не был установлен факт принадлежности мужчины к религиозному обществу, члены которого отказываются от армейской службы.

Также гражданин сетовал на проблемы со здоровьем, игнорируемые комиссией. Но ни одного документа, свидетельствующего о том, что обвиняемый действительно плохо себя чувствовал, он не предоставил. Было установлено, что в больницу подсудимый в период после выдачи ему повестки не обращался.

Суд учёл мысли прокурора по этому поводу, а также все прочие обстоятельства и постановил признать военнообязанного виновным. Ему дали 3 года тюремного заключения.

Вот ещё один пример в доказательство того, что далеко не каждый судебный процесс, как показывает практика, заканчивается условным наказанием. В начале 2023 года Ахтырский горрайонный суд дал 3 года тюрьмы офицеру запаса, уклоняющемуся от мобилизации. В соответствии с постановлением суда обвиняемого арестовали прямо в зале заседаний.

В приговоре имеется информация о том, что подсудимый отрицал вину, а суду заявил, что испытывал боль в колене и решил заниматься здоровьем. Но также он отметил, что, даже учитывая полное завершение лечения, не хочет быть мобилизованным, ведь уверен: постановление военно-медицинской комиссии было незаконным. Но её результатов он почему-то не обжаловал.

Военнообязанные, осуждённые за уклонение от призыва, пока действует мобилизация, могут быть мобилизованы. Освобождение от отбывания наказания по ст. 336 УК не стоит воспринимать как освобождение от призыва, это лишь специфическая отсрочка от службы.