Ответственность за повреждение религиозных сооружений или культовых зданий

Последнее обновление 2024-02-18

В последнее время мы все чаще слышим по новостям информацию о том, что неизвестные лица повредили какое-то религиозное сооружение путем его раскрашивания с помощью баллончика или разбивания стекол. Это говорит о том, что участились случаи вандализма, и моральное состояние общества пребывает в болезненном состоянии, ведь должно иметь место уважение к истории, религиозным верованиям и просто к чужому имуществу. Таких лиц обязательно нужно устанавливать и привлекать к предусмотренной законодательством ответственности.

Уголовная ответственность по ст.178 УК

За вышеуказанные действия виновного лица можно привлечь по статье 178-ой Уголовного кодекса, которая предусматривает возможность назначения наказания за повреждение культовых зданий и религиозных сооружений.

Так, в случае совершения действий по разрушению или повреждению культового дома или какого-либо религиозного сооружения преступнику судом может быть назначено уголовное наказание от денежного штрафа в размере 17 тысяч гривен до 3-летнего срока лишения личной свободы.

Общественная опасность данного правонарушения заключается в первую очередь в посягательстве на свободу совести человека. Право на свободу вероисповедания и совести прямо закреплено в действующих на территории Украины международных договорах, которые были ратифицированы высшим законодательным органом – ВРУ, ст.35-ой Конституции и, конечно же, Законами Украины, в т.ч. ЗУ «О свободе совести и религиозных организациях».

Основной непосредственный объект рассматриваемого правонарушения – это беспрепятственное и свободное проведение гражданами различного рода мероприятий (собраний, обрядов), а дополнительным обязательным объектом являются отношения собственности.

Как можно понять из диспозиции рассматриваемой статьи УК предметом правонарушения может быть исключительно культовое здание или религиозное сооружение, являющееся строением обрядового (религиозного) назначения, причем имеющее внутреннее помещение.

Культовые дома – это культовые помещения (здания, сооружения), в которых верующие люди совершают религиозные церемонии, обряды и богослужения. Культовые религиозные здания и другие аналогичные сооружения могут пребывать в пользовании или собственности различных религиозных организаций, даже если они являются государственной собственностью. Интересно, что во временном или постоянном пользовании религиозных организаций могут пребывать и другие сооружения и здания, в том числе объекты благотворительного, специального и производственного предназначения (храмы, музеи, здания духовных учебных заведений, монастырей и др.).

Естественно, что данное преступление имеет материальный состав, ведь его объективная сторона заключается в совершении деяния (бездействия или действия), которое привело к разрушению или повреждению какого-либо религиозного сооружения по причине осуществления общественно опасного посягательства. Хотя, что интересно, размер нанесенного материального ущерба и способ совершения данного правонарушения (химический, физический, механический и др.), никоим образом не влияют на квалификацию. Эти факторы в дальнейшем могут только повлиять на избрание вида и меры наказания, ведь возмещение нанесенного вреда может смягчить наказание.

Если преступник совершил правонарушение, предусмотренное ст.178-ой УК общественно опасным способом, в результате которого погибло несколько людей или повлекло за собой другие тяжкие последствия, такие действия также должны подпадать по квалификацию ст.196 или ч.2 ст.194-ой УК.

Рассматриваемое общественно опасное деяние может повлечь за собой следующие последствия:

• разрушение религиозного сооружения;
• повреждение культовых зданий.

Под разрушением понимается состояние сооружения, при котором нет возможности использовать его по целевому назначению по причине приведения в полную непригодность, так как сооружение теряет свое основное качество – культовое назначение.

Естественно, что повреждение – это приведение здания в частичную непригодность, то есть в данном случае сооружение можно восстановить и вернуть его религиозную ценность.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в умышленной или смешанной форме вины, то есть прямой умысел в отношении деяния и неосторожность или умысел по последствиям такого деяния. Так, при наличии умысла преступник понимает, что косвенно или прямо в негативном плане влияет на предмет данного правонарушения, предполагает, что по причине его действий культовое сооружение (религиозное здание) может быть разрушено или повреждено, и сознательно допускает или желает наступления таких последствий.

На квалификацию деяния мотив правонарушения не влияет, хотя в случае наличия хулиганской составляющей нужно вменять также ст.296-ую УК, то есть хулиганство. Если в ходе проведения досудебного расследования будет установлен религиозный мотив рассматриваемого преступления, при наличии всех необходимых объективных признаков, действия преступника нужно будет квалифицировать по двум статьям – по ст.179 и 180-ой УК.

Это правонарушение может иметь разнообразные цели совершения, в том числе «спасение», месть и т.д. Виновное лицо может не преследовать цель препятствование проведения обряда религиозного характера с помощью совершения уголовного преступления. Но в случае доказывания такой цели, это может говорить о прямом умысле на совершение правонарушения, закрепленного в ст.180-ой УК. Если целью преступника является ослабление внутренней государственной безопасности, то здесь имеет место правонарушение уголовного характера против основ нацбезопасности Украины – диверсия (статья 113-ая УК).

Что делать, если Вам предъявили обвинение по ст.178 УК

 В случае повреждения религиозных сооружений уровень общественной опасности преступления является не очень высоким, оно больше посягает на свободу совести, ведь общество будет порицать такие действия и виновное лицо должно понести наказание, закрепленное в санкции ст.178-ой УК. Но если было совершено уничтожение культового здания, то здесь уже необходимо занимать более жесткую позицию, ведь одной лишь квалификацией деяния по рассматриваемой статье не обойтись.

Естественно, что такая категория дел в практике доказывания является очень сложной, ведь нужно доказать вину конкретного лица, а с учетом уровня подготовки следователей и имеющимися возможностями органов досудебного следствия, которые пребывают в серьезном упадке, доказать невиновность лица не будет большой проблемой. Прогресс идет далеко впереди перед техническими возможностями правоохранительных органов, которые ограничиваются исключительно допросами свидетелей, осмотром места происшествий, проведением различных изъятий документов, обысков и экспертных исследований, что, порой, бывает крайне недостаточно для того, чтобы доказать вину преступника. Облегчить задачу легкого и быстрого рассмотрения дела в суде с последующим вынесением оправдательного или другого реабилитирующего решения может помочь адвокат по уголовным делам юридической фирмы «Турий и Партнёры». Они обладают прекрасными знаниями во всех сферах юриспруденции и умеют оперативно работать как с органами досудебного расследования, так и с судом во время рассмотрения обвинительного акта.