Відповідальність за пошкодження релігійних споруд чи культових будинків
Якщо вам потрібні послуги адвоката по 178 статті КК України, натисніть на обраний варіант месенжера або скористайтеся номером телефону вказаним на сайті. Досвід в юриспруденції з 2004 року.
Останнім часом ми все частіше чуємо по новинах інформацію про те, що невідомі особи пошкодили якийсь релігійна споруда шляхом його розфарбовування за допомогою балончика або розбивання стекол. Це говорить про те, що почастішали випадки вандалізму, і моральний стан суспільства перебуває в хворобливому стані, адже повинно мати місце повагу до історії, релігійних вірувань і просто до чужого майна. Таких осіб обов’язково потрібно встановлювати і притягати до передбаченої законодавством відповідальності.
| Зміст |
Кримінальна відповідальність за ст.178 КК
За вищевказані дії винної особи можна залучити за статтею 178-ой Кримінального кодексу, яка передбачає можливість призначення покарання за пошкодження культових будівель і релігійних споруд.
Так, в разі вчинення дій по руйнування або пошкодження культового будинку або будь-якого релігійної споруди злочинцеві судом може бути призначено кримінальне покарання від грошового штрафу в розмірі 17 тисяч гривень до 3-річного терміну позбавлення особистої свободи.
Суспільна небезпека даного правопорушення полягає в першу чергу в посяганні на свободу совісті людини. Право на свободу віросповідання і совісті прямо закріплено в діючих на території України міжнародних договорах, які були ратифіковані вищим законодавчим органом – ВРУ, ст.35-ой Конституції і, звичайно ж, Законами України, в т.ч. ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації».
Основний безпосередній об’єкт даного правопорушення – це безперешкодне та вільне проведення громадянами різного роду заходів (зборів, обрядів), а додатковим обов’язковим об’єктом є відносини власності.
Як можна зрозуміти з диспозиції даної статті КК предметом правопорушення може бути виключно культову будівлю або релігійна споруда, що є будовою обрядового (релігійного) призначення, причому має внутрішнє приміщення.
Культові будинки – це культові приміщення (будівлі, споруди), в яких віруючі люди звершують релігійні церемонії, обряди і богослужіння. Культові релігійні будівлі та інші аналогічні споруди можуть перебувати в користуванні або власності різних релігійних організацій, навіть якщо вони є державною власністю. Цікаво, що в тимчасовому або постійному користуванні релігійних організацій можуть перебувати й інші споруди і будівлі, в тому числі об’єкти благодійного, спеціального і виробничого призначення (храми, музеї, будівлі духовних навчальних закладів, монастирів та ін.).
Природно, що даний злочин має матеріальний склад, адже його об’єктивна сторона полягає у вчиненні діяння (бездіяльності або дії), яке призвело до руйнування або пошкодження будь-якого релігійної споруди через здійснення суспільно небезпечного посягання. Хоча, що цікаво, розмір завданої матеріальної шкоди та спосіб вчинення даного правопорушення (хімічний, фізичний, механічний і ін.), Жодним чином не впливають на кваліфікацію. Ці фактори в подальшому можуть тільки вплинути на обрання виду і міри покарання, адже відшкодування завданої шкоди може пом’якшити покарання.
Якщо злочинець скоїв правопорушення, передбачене ст.178-ї КК суспільно небезпечним способом, в результаті якого загинуло кілька людей або спричинило за собою інші тяжкі наслідки, такі дії також повинні підпадати по кваліфікацію ст.196 або ч.2 ст.194-ї КК .
Розглядається суспільно небезпечне діяння може спричинити за собою такі наслідки:
- зруйнування релігійної споруди;
- пошкодження культових будівель.
Під руйнуванням розуміється стан споруди, при якому немає можливості використовувати його за цільовим призначенням через приведення в повну непридатність, так як споруда втрачає свою основну якість – культове призначення.
Природно, що пошкодження – це приведення будівлі в часткову непридатність, тобто в даному випадку спорудження можна відновити і повернути його релігійну цінність.
З суб’єктивної сторони розглядається правопорушення виражається в навмисній або змішану форму вини, тобто прямий умисел щодо діяння і необережність або умисел за наслідками такого діяння. Так, при наявності умислу злочинець розуміє, що побічно або прямо в негативному плані впливає на предмет даного правопорушення, передбачає, що через його дій культову споруду (релігійне будівля) може бути зруйновано або пошкоджено, і свідомо допускає або бажає настання таких наслідків.
На кваліфікацію діяння мотив правопорушення не впливає, хоча в разі наявності хуліганської складової потрібно ставити також ст.296-ую КК, тобто хуліганство. Якщо в ході проведення досудового розслідування буде встановлено релігійний мотив розглядуваного злочину, при наявності всіх необхідних об’єктивних ознак, дії злочинця потрібно буде кваліфікувати за двома статтями – за ст.179 і 180-ой КК.
Це правопорушення може мати різноманітні цілі скоєння, в тому числі «порятунок», помста і т.д. Винна особа може не мати на меті перешкоджання проведення обряду релігійного характеру за допомогою вчинення кримінального злочину. Але в разі доведення такої мети, це може говорити про прямий умисел на вчинення правопорушення, закріпленого в ст.180-ї КК. Якщо метою злочинця є ослаблення внутрішньої державної безпеки, то тут має місце правопорушення кримінального характеру проти основ національної безпеки України – диверсія (стаття 113-а КК).
Що робити, якщо Вам пред’явили звинувачення по ст.178 КК
У разі пошкодження релігійних споруд рівень суспільної небезпеки злочину є не дуже високим, воно більше зазіхає на свободу совісті, адже суспільство буде засуджувати такі дії і винна особа повинна понести покарання, закріплене в санкції ст.178-ї КК. Але якщо було скоєно знищення культової будівлі, то тут вже необхідно займати більш жорстку позицію, адже однією лише кваліфікацією діяння по даній статті не обійтися.
Природно, що така категорія справ в практиці доказування є дуже складною, адже потрібно довести провину конкретної особи, а з урахуванням рівня підготовки слідчих і наявними можливостями органів досудового слідства, які перебувають в серйозному занепаді, довести невинність особи не буде великою проблемою. Прогрес йде далеко попереду перед технічними можливостями правоохоронних органів, які обмежуються виключно допитами свідків, оглядом місця подій, проведенням різних вилучень документів, обшуків та експертних досліджень, що, часом, буває вкрай недостатньо для того, щоб довести провину злочинця. Полегшити завдання легкого і швидкого розгляду справи в суді з подальшим винесенням виправдувального або іншого реабілітує рішення може допомогти адвокат у кримінальних справах юридичної фірми «Турій та Партнери». Вони володіють прекрасними знаннями у всіх сферах юриспруденції і вміють оперативно працювати як з органами досудового розслідування, так і з судом під час розгляду обвинувального акта.
