Організація, сприяння у проведенні, участь у злочинних зборах (сході)

Останнє оновлення 2024-02-18

У липні 2020 року українським парламентом було прийнято Закон №671-IX, згідно з яким Кримінальний кодекс доповнили кількома статтями щодо діяльності організованих угруповань. Нововведенням стало використання в нормативному акті термінології, яка раніше існувала лише у вигляді сленгу («злодій у законі», «сходка»), та встановлення кримінальної відповідальності не лише за безпосередньо здійснені злочини, а й за планомірну підготовку до них.

Так, нова стаття 255-2 КК забороняє лідерам кримінальних структур збиратися чи зв’язуватися за допомогою засобів електронної комунікації, якщо на цій зустрічі вони мають намір:

• координувати злочинну діяльність;
• обговорювати матеріальне забезпечення угруповання;
• планувати скоєння одного чи більше злочинів;
• розподіляти доходи, одержані незаконними методами;
• домовлятися про розподіл впливу (злочинної влади).

Певною мірою ця норма нагадує положення ст.14 КК (підготовка до кримінального правопорушення). Проте ст.14 застосовується навіть у разі, якщо суб’єкт підбирав зброї, усував перешкоди, шукав співучасників, створював необхідні умови самостійно, не будучи ні керівником, ні членом будь-якої групи. При цьому його план не повинен бути втілений у реальність, інакше діяння кваліфікується або як зазіхання, або як завершений злочин.

За ст.255-2 притягуються до відповідальності керівники кримінальних організацій, «авторитети» та «злодії у законі». Їхня мета досягається в момент проведення сходки. Якщо ж були спроби влаштувати, сприяти або взяти участь у злочинних зборах, але вони не відбулися, або конкретна особа не змогла бути присутніми з незалежних від нього причин, то ці спроби розглядатимуться як підготовка (ст.255-2 з урахуванням ст.14 та 16 КК).

Склад злочину за ст.255-2 КК України

Відсутність наукових юридичних праць і судової практики щодо організації сходок не дозволяє достовірно спрогнозувати результати кримінальних проваджень, хоча такі вже ведуться. Наприклад, існує ухвала у справі №242/4285/21, якою Донецький апеляційний суд залишив у силі рішення про утримання підозрюваного під вартою, мотивувавши це тяжкістю злочину, високим ризиком ухилення від покарання та наявністю у особи стійких зв’язків із групою, яка підтримує «злодійські звичаї ».

Загалом, виходячи з диспозиції ст.255-2, для винесення обвинувальних вироків у діях підсудних мають бути такі складові:

Об’єкт зазіхань – суспільна безпека.

Об’єктивна сторона – активні дії в одній або кількох формах, включаючи:

1. організацію сходки;
2. сприяння у її проведенні;
3. участь у такій (зокрема з використанням засобів зв’язку).

Сходка – це зустріч осіб, які мають злочинний вплив, лідерів/представників організованих груп та кримінальних організацій, де вони розподіляють незаконно отримані кошти, обговорюють питання матеріального забезпечення, планують протиправну діяльність.

Суб’єкт злочинного впливу – це особа, яка сприяє, спонукає, координує, різними способами впливає на функціонування кримінальних структур, а також управляє належними ним коштами, майном та активами (Примітка до ст.255 КК).

Організована група – стійке об’єднання 3 і більше зловмисників, які мають спільні плани на скоєння кримінальних порушень і розділили між собою функції здійснення цих планів у життя (ч.3 ст.28 КК).

Кримінальна організація – ієрархічна громада з 5 і більше осіб, які організувалися для реалізації тяжких та особливо тяжких злочинів, або для координації, керівництва іншими групами або забезпечення діяльності таких (ч.4 ст.28 КК).

Таким чином, під ст.255-2 КК підпадають будь-які збори з відповідним статусом присутніх (авторитети, представники організованих угруповань/організацій), де обговорюються організаційно-фінансові питання кримінальної структури. За наявності у правоохоронних органів достатніх доказів, підозри чи звинувачення за цією статтею може бути пред’явлено навіть у тому випадку, якщо подія формально маскувалася під бенкет, полювання, риболовлю тощо.

Суб’єктивна сторона – прямий умисел, мотивом можливо прагнення виявляти владу над нижчими членами ієрархічної структури, бажання збагачення, дотримання злодійським нормам («поняттям») та інших.

Суб’єкт – особа старша 16 років, яка:

• має статус підвищеного злочинного впливу в кримінальній спільноті;
• є представником організованої групи чи кримінальної організації.

Покарання за організацію, сприяння або участь у сході

Відповідно до ст.6 КК, злочин вважається скоєним в Україні, якщо його було розпочато, проведено, закінчено або припинено в межах державних кордонів, і якщо хоча б один із співучасників діяв на її території. Оскільки участь у сходці не виключає спілкування за допомогою засобів комунікації, якщо хоча б один представник кримінального світу під час дзвінка перебував в Україні, то в подальшому він та решта учасників зборів можуть бути притягнуті до відповідальності саме за українським законодавством.

У разі винесення обвинувального вироку за ст.255-2 КК винним загрожує

• від 7 до 12 років ув’язнення, з конфіскацією всього майна.

Відповідно до ч.2 ст.18, ч.3 ст.92, ч.1 ст.140 Кримінально-виконавчого кодексу, чоловіки, засуджені за організацію або участь у сходках, відбувають покарання у приміщеннях камерного типу, ізольоване від інших ув’язнених, виправні колонії максимального рівня безпеки. Жінки утримуються в аналогічних установах середнього рівня безпеки.

Як уникнути кримінальної відповідальності за організацію сходки

На підставі ч.2 ст.255-2 КК, до вручення підозри у проведенні, сприянні, участі у злочинних зборах будь-яка особа, крім безпосереднього організатора, може здатися поліції та отримати звільнення від звинувачень за цією статтею. Для цього необхідно:

1. добровільно повідомити про заплановану або вже проведену сходку;
2. активно сприяти розкриттю цього злочину.

Враховуючи всю суворість покарання та високу ймовірність провести весь час досудового розслідування у СІЗО, співпраця з правоохоронними органами є оптимальним варіантом. У цьому випадку також є сенс подати клопотання про забезпечення особистої безпеки (Закон №3782-XII), оскільки за правилами кримінального світу життя викривача та його сім’ї може бути серйозно ризиковано.

З іншого боку, через недосконалість законодавчого регулювання у цій сфері, навіть затримані обвинувачені з великою ймовірністю можуть отримати виправдувальний вирок або вийти на волю у зв’язку з відсутністю складу злочину та недоведеністю провини. Щоб збільшити шанси на позитивне вирішення проблеми, необхідно якомога раніше звернутися до адвоката (в ідеалі – ще до першого допиту). Професійні послуги адвоката у кримінальних справах в Україні надають спеціалісти об’єднання «Турій та Партнери».