Судова практика щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації

Останнє оновлення 2025-07-13

Після початку повномасштабної війни сотні чоловіків із різних куточків країни було засуджено за ухилення від мобілізації. Як показує інформація, взята фахівцями компанії «Турій і Партнери» з ЄДРРР, найбільш поширені випадки з тими, хто ухиляється в західній частині України.

Термін за ухилення від призову в ході мобілізації особі, яка утримувала велику родину

29 березня 2023 року суд у Мукачеві дав п’ятирічний тюремний термін громадянину, який відмовився бути мобілізованим. У ухвалі зазначено, що обвинувачений повністю зізнався у відмові нести службу, тобто у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 336 КК.

Він є військовозобов’язаним та пройшов комісію, внаслідок чого був визнаний придатним. Але потім пішла його письмова відмова від призову. Аргументи були такі: на утриманні — двоє дітей (шість і півтора року) та мати пенсійного віку. До того ж дружина обвинуваченого на той момент була вагітною.

Суд врахував той факт, що громадянин, який підлягає виконанню військових обов’язків, щиро покаявся, тому його спочатку призначений 5-річний термін замінили на умовний: 3 роки з випробуванням.

Яким може бути покарання за неповажної причини неявки до суду?

Три роки в’язниці призначив громадянину, який ухилявся від мобілізації, Маневицький суд Волинської області. Про обставини справи відомо, що допитаний громадянин призовного віку повністю визнає провину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 336 КК. Їм було отримано повістку, згідно з якою явка мала відбутися того ж дня о 20.00.

Насамперед, у 2 інші дні до описуваної події громадянина вже привозили до військового комісаріату, але за станом здоров’я відпускали, оскільки у нього діагностовано недугу нервової системи — синдром Рейно. Громадянин був переконаний, що й тепер йому дозволять піти додому, тому не захотів з’явитися у вказаний час та місце.

Крім того, він повідомив, що його рідний брат перебуває у полоні. Обвинувачений попросив не карати його, не позбавляти волі, адже він глибоко шкодує за провину. Суд врахував щирість каяття підсудного, через що реальний термін був замінений річним випробувальним.

Травма – не привід ігнорувати необхідність з’явитись у ТЦК

Наприкінці 2022 року в Маневицькому суді громадянин повідомив, що вирішив ухилитися від того, щоб його мобілізували через травму руки. Про це він повідомив чергового військкомату.

Обвинувачений, допитаний під час судового засідання, зізнався, що вчинив кримінальне правопорушення за статтею 336 України. Громадянин пояснив своє рішення не надходити на військову службу під час мобілізації тим, що у нього було травмовано руку, але цю інформацію черговим військкомату було проігноровано.

Через це він спеціально не з’явився у вказаний час за адресою пункту збору, про що шкодує та просить не призначати суворе покарання. Суд призначив чоловікові 3 роки в’язниці, але з річним випробувальним терміном.

Ухилення від призову через домашній арешт

Трапляються й унікальні випадки. Наприклад, ухилистом можу порахувати людину, яка отримала домашній арешт. Саме таку справу розглядав Соснівський районний суд Черкас 16 листопада 2022 року.

У вироку сказано, що особа, яка працювала у місцевій компанії, ухилилася від мобілізації, коли отримала повістку. Чоловік розписався, що одержав її, але до місця призову не прийшов. Суд призначив громадянинові 3 роки позбавлення волі із випробувальним строком 2 роки.

Реальний термін за відмову бути мобілізованим

За статтею 336 винний може отримати 3–5 років ув’язнення. Досить часто трапляються умовні терміни: коли людина раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Але судова практика щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, що суди не завжди йдуть назустріч обвинуваченому, зокрема через те, що він не може належним чином обґрунтувати свою відмову від призову.

Наприклад, відповідно до доводів окружної прокуратури Тячова мешканця селища міського типу Буштино було засуджено на 3 роки. Громадянина було визнано придатним для військової служби і його мали закликати. Він пройшов військово-медичну комісію, після чого отримав повістку, але мала місце неявка до ТЦК.

Потім громадянин повторно відмовився приймати повістку, а свою відмову від призову аргументував тим, що користуватися зброєю проти її принципів, він не може ні ненавидіти, ні вбивати людей. Але не було встановлено факту приналежності чоловіка до релігійного суспільства, члени якого відмовляються від армійської служби.

Також громадянин нарікав на проблеми зі здоров’ям, котрі ігноруються комісією. Але жодного документа, який свідчить про те, що обвинувачений справді погано почував себе, він не надав. Було встановлено, що до лікарні підсудний у період після видачі йому повістки не звертався.

Суд врахував думки прокурора з цього приводу, а також усі інші обставини та ухвалив визнати військовозобов’язаного винним. Йому дали 3 роки ув’язнення.

Ось ще один приклад на доказ того, що далеко не кожен судовий процес, як свідчить практика, закінчується умовним покаранням. На початку 2023 року Охтирський міськрайонний суд дав 3 роки в’язниці офіцеру запасу, який ухиляється від мобілізації. Відповідно до ухвали суду обвинуваченого заарештували прямо в залі засідань.

У вироку є інформація про те, що підсудний заперечував вину, а суду заявив, що відчував біль у коліні та вирішив займатися здоров’ям. Але також він зазначив, що, навіть з огляду на повне завершення лікування, не хоче бути мобілізованим, адже впевнений: ухвала військово-медичної комісії була незаконною. Але її результатів він чомусь не оскаржив.

Військовозобов’язані, засуджені за ухилення від призову, доки діє мобілізація, можуть бути мобілізовані. Звільнення від відбування покарання за ст. 336 КК не варто сприймати як звільнення від призову, це лише специфічне відстрочення від служби.