Судова практика з контрабанди

Останнє оновлення 2024-11-11

Ст. 201 КК або простонароддя контрабанда — це не тільки торгівля забороненими товарами або незаконне їх переміщення через кордони. Це складна та хитра сфера, яка охоплює торгівлю зброєю, наркотиками, підробками, антикваріатом, коштовностями та навіть людьми. Судова практика у справах про контрабанду потребує глибокого розуміння цього нелегального світу та застосування суворих законів, щоб протистояти організованій злочинності.

Контрабанда – прихована загроза за кордоном

Контрабандисти майстерно оминають законодавство, використовують унікальні методи транспортування та витончені способи приховування незаконного вантажу. Вони оперують у тіні, намагаючись уникнути відповідальності, що передбачена строком позбавлення волі від 3 до 7 років. Вона охоплює широкий спектр товарів:

1. Наркотики: речовини, включаючи кокаїн, марихуану, героїн, синтетичні та інші, які незаконно перевозяться та торгуються.
2. Зброя та боєприпаси: незаконне ввезення та вивезення вогнестрілів, боєприпасів, вибухових речовин та іншого військового спорядження.
3. Крадені товари: включає автомобілі, електроніку, коштовності, антикваріат, твори мистецтва та інші цінні предмети.
4. Підроблені товари: контрафакт, серед якого одяг, взуття, електроніка, ліки, косметика та інші фальшивки, які порушують інтелектуальну власність.
5. Тютюн та алкоголь: нелегально вироблені тютюнових виробів та алкогольних напоїв.
6. Тварини та рослини: живі тварини, рідкісних видів, рослини, що охороняються, вироби з дерева, слонової кістки та інших заборонених матеріалів.
7. Люди: включаючи примусову працю, сексуальну експлуатацію та інші форми рабства.

В Україні вона регулюється законодавством, включаючи Кримінальний кодекс держави. Заходи можуть змінюватись в залежності від конкретного випадку, доказів та обставин справи.

Таким чином, у разі скоєння злочину у змові з певною групою осіб, яка раніше була засуджена особою або перевищила службові повноваження, термін позбавлення волі буде іншим — від 5 до 12 років, відповідно до 2 частини статті 201 КК.

Реальні приклади про судову практику у справах про контрабанду

У 2019 році Бориспільський районний суд Київської області розглядав питання особи, яка порушувала ст. 257 та 258 Митного кодексу, створивши неправдиву декларацію про експорт товарів до ОАЕ, назвавши її — «Металеві власники для автоматичного поливу газонів».

Насправді ж експортувалася вогнепальна зброя, на що не було жодного дозволу. Суд визнав його винним у порушенні ч.1 ст. 201 та ч.2 ст.15 КК України, та відповідно до них, із застосуванням ст. 69 ухвалив виплату штрафу у вигляді неоподатковуваних мінімумів доходів громадян:

• 1600 по 1 частині;
• 1500 по 2 частини.

Є ще один цікавий приклад, у якому Дергачівський районний суд Харківської області переглядав зв’язок злочину з кримінальною діяльністю. Таким чином громадянин проходив кордон РФ у бік України, маючи при собі приховані 120 набоїв 45 калібру, які заборонені для переміщення на нашу територію.

Грунтуючись на ч.1 ст. 201 КК, він був визнаний винним і мав понести покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. Однак після застосування ст. 75, він був звільнений з умовою випробувального терміну протягом 2-х років та зобов’язанням не виїжджати за межі України без дозволу (згідно зі ст. 76), повідомляти про справжнє місце проживання та зазначатись на реєстрації.

Чи можливо уникнути відповідальності у судовій практиці у справах про контрабанду

Така можливість безпосередньо залежить від конкретних обставин, зібраних доказів, адвокатської стратегії та судового процесу. Ось деякі загальні фактори, які можуть вплинути на результат справи:

1. Якщо обвинувальна сторона не може надати достатніх доказів винності, це може бути підставою для виправдання. Важливо, щоб прокурор довів наявність усіх необхідних елементів злочину контрабанди, включаючи факт незаконного перевезення чи передачі заборонених товарів.
2. Якщо права обвинуваченого були порушені під час процесу або під час збору доказів, це може спричинити неприпустимість деяких з них і, зрештою, призвести до відсутності достатніх для засудження.
3. Можливо, що обвинувачений у відсутності прямої участі у контрабандному дії чи усвідомлював порушення закону. Це може стати аргументом захисту, особливо якщо було доведено відсутність наміру чи безпосереднього залучення до незаконних дій.
4. У деяких випадках співпраця з правоохоронними органами, наприклад, надання корисної інформації або сприяння розкриттю інших злочинів, може мати вплив на рішення суду щодо ступеня відповідальності.
5. При призначенні покарання суд може врахувати пом’якшувальні обставини, такі як відсутність судимості, наявність сім’ї, хорошу репутацію та ін. Суддя може взяти до уваги всі обставини та призначити м’якше покарання.

Однак кожна справа унікальна, і результат залежить від багатьох факторів. Якщо у вас виникла потреба у конкретній правовій допомозі, рекомендується звернутися до досвідченого юриста в нашій компанії «Turii & Partners».