
Відповідальність за порушення обов’язків щодо охорони майна
Останнє оновлення 2025-06-10
Для того, щоб скористатися послугами адвоката за 197 статтею КК України, натисніть на обраний варіант месенджера або скористуйтеся номером телефону вказаним на сайті.
Послуги з охорони майна є в Україні досить поширеним бізнесом, на якому приватні компанії мають добрий заробіток. Але часом надання таких видів послуг є формальним, тобто у разі крадіжки майна або його пошкодження, охоронна фірма будь-якими шляхами намагається зняти з себе відповідальність і не відшкодовувати завданих збитків у зв’язку з неякісною охороною. Це навіть може не обмежитися майновою відповідальністю, тобто притягненням до відповідальності кримінального характеру за статтею 197 КК.
| Зміст |
Кримінальна відповідальність за ст.197 КК
Розглянута стаття має на практиці досить широке застосування, оскільки випадки невиконання чи неналежного виконання особою, якому було прямо доручено охорона чи зберігання будь-якого чужого майна, якщо власника цього майна це призвело до завдання тяжких наслідків, стали виникати повсюдно. За такі дії законодавець передбачив у разі повної доведеності вини злочинця такі види кримінальних покарань:
- до 2-х років обмеження особистої свободи,
- до 2-х років виправних видів робіт,
- від 120 до 240 годин громадських робіт,
- від 17000 до 68000 гривень грошового штрафу.
За злочинно-недбале ставлення до обов’язків щодо охорони чужого майна може настати відповідальність кримінального характеру, якщо матимуть місце такі умови:
- якщо внаслідок розкрадання, пошкодження або загибелі будь-якого чужого майна власник зазнав збитків у великих розмірах,
- якщо особа, яка здійснювала охорону майна, будь-якими шляхами могла запобігти його розкраданню, пошкодженню або загибелі,
- якщо між злочинно-недбалим ставленням до охорони майна та наслідками має місце причинний зв’язок,
- якщо через недбале зберігання дане майно вкрали, пошкодили або воно взагалі загинуло,
- якщо уповноважена особа виявила недбале, недобросовісне ставлення до виконання своїх прямих обов’язків, що стосуються охорони довіреного йому майна,
- якщо будь-якій особі доручили охорону майна, яке належить іншому суб’єкту, тобто охорона даного майна була її безпосереднім, прямим обов’язком (охоронець, сторож, стрілець певної воєнізованої охорони та ін.).
Розглянуте правопорушення має виключно матеріальний склад, тому закінченим слід вважати його з того моменту, коли буде завдано тяжких наслідків. Чуже майно – це будь-яке майно, яке не належить злочинцеві на праві власності, але передане йому на зберігання або перебуває під його охороною.
Невиконання будь-якою особою, якій було доручено охорону або зберігання певного чужого майна, своїх прямих обов’язків, тобто його бездіяльність, матиме місце за умови, що особа могла, і мала вчинити певні дії, що є його обов’язком, та у разі виконання яких для власника майна не настали б тяжкі наслідки. Як приклад можна навести обов’язок викликати правоохоронні органи з метою припинення дій хуліганів щодо знищення майна, викликати пожежну службу у разі виникнення пожежі або поінформувати інші уповноважені органи про можливу загрозу пошкодження чи знищення майна.
Що стосується неналежного виконання обов’язків, то в цьому випадку особа їх виконує не так як повинна через недобросовісне або недбале ставлення до них, лише за умови, що винна особа могла, а також мала їх вчинити. Під час досудового розслідування такої категорії справ уповноваженій особі слід встановити також, які саме дії конкретна особа могла і мала вчинити, а також чи призвело недбале виконання своїх обов’язків особою до заподіяння власнику чужого майна тяжких наслідків.
Крім того, під час прийняття рішення щодо можливості притягнення передбачуваного злочинця до відповідальності кримінального характеру за ст.197 КК, важливо встановити чи міг винуватець виконувати свої безпосередні обов’язки за станом свого здоров’я (проблеми із зором, слухом, отримані каліцтва та ін.) . Також у разі можуть грати вирішальну роль інші чинники, наприклад, дії інших, певні технічні чинники, стихійні природні сили тощо.
Недбале виконання обов’язків з охорони або зберігання чужого довіреного майна може надалі створити певні умови для його загибелі, пошкодження або навіть крадіжки іншими особами.
Наявність чи відсутність для власника майна тяжких наслідків вирішується насамперед з урахуванням матеріального становища потерпілої особи, і навіть вартості викраденого, пошкодженого чи знищеного имущества. У разі збитки мають перевищувати суму, еквівалентну 100 чи більше НМДГ.
Як можна було здогадатися з вищевикладеної інформації, з суб’єктивної сторони правопорушення, що розглядається, характеризується виключно необережністю у вигляді злочинної недбалості або самовпевненості. Суб’єктами цього складу злочину можуть бути, зокрема, гардеробник, сторож, охоронець, експедитор, кур’єр чи водій, що перевозить вантажі.
Якщо уповноважена на охорону або зберігання особа була схильна до психічного або фізичного примусу, через що вона неналежним чином виконала або взагалі не виконала своїх прямих обов’язків, її, за певних умов, не можна притягати до кримінальної відповідальності. Такі ситуації слід вирішувати з урахуванням вимог, які закріплені в ст.ст.39,40 КК.
Що робити, якщо Ви стали жертвою ст.197 КК
Потерпілими в кримінальному правопорушенні є особи (як фізичні, так і юридичні), яким на праві власності належить певне майно. У разі заподіяння серйозних збитків через неналежну охорону майна, слід, поряд із зверненням до суду з вимогою його відшкодування, негайно звернутися із заявою до поліції. Слідчий після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань зобов’язаний призначити експертизу для встановлення точного розміру завданих збитків.
Після проведення всіх необхідних слідчих дій, у тому числі допитів свідків, огляду місця події та вилучення документів, винній особі для захисту прав потерпілого буде висунуто звинувачення з подальшим направленням справи до суду.
Що робити, якщо Вам звинуватили за ст.197 КК
Майнові злочини є найпоширенішими у судовій практиці, зокрема і стаття 197 КК. Варто зазначити, що це правопорушення досить складно довести, особливо якщо йдеться про завдану шкоду, адже будь-яку експертизу можна піддати сумніву, що зрештою призведе до виправдувального вироку. Тому якщо Вам висунули таке сумнівне звинувачення, варто відразу укласти договір про правову допомогу зі спеціалістами юридичної компанії «Турій та Партнери». Кримінальні адвокати даного об’єднання негайно приступлять до захисту прав клієнта, причому не просто створюватимуть видимість роботи, а гарантують позитивний для підзахисного кінцевий підсумок у справі, якою вважатиметься лише виправдувальний вирок або інше судове рішення, що виключно реабілітує.
