Судова практика з шахрайства

Останнє оновлення 2025-06-23

Якщо особа має намір заволодіти чужим майном чи набуває декларація про таке майно, використовуючи у своїй обман, і навіть входячи довіру, – йдеться про злочин, як шахрайство. Це протизаконне діяння описано у ст. 190 Кримінального кодексу України. А це означає, що покарання за такі дії передбачає лише кримінальну відповідальність.

Які бувають способи шахрайства

У сьогоднішніх реаліях ми можемо побачити найрізноманітніші види шахрайства, які можна вигадати з метою отримати матеріальну вигоду. Але кодекс чітко встановлює два способи, якими вчиняється злочин:

• обман;
• зловживання довірою.

У разі обману потерпілому повідомляються недостовірні відомості чи спеціально ховаються від цього. Тобто, має місце як активна поведінка шахрая, так і пасивна. І як наслідок – потерпілого введено в оману, а це і є метою злочинця.

Найчастіше у судновій практиці можна зустріти випадки обману при угодах з рухомим чи нерухомим майном. Також сюди підпадають кредитні злочини, коли банки чи інші фінансові установи видають кредит людині, виходячи з хибних документах. Шахрайство у сфері сплати податків – ще один популярний сценарій злочинів. Крім кримінального, судова практика використовує і Податковий кодекс України. Адже винна особа всіма способами намагається приховати свої прибутки, щоб сплачувати державі менший податок. Зробити предметом угоди фіктивні предмети – також популярний сценарій обману. Якщо розглядати обман у письмовій формі, то тут має місце подання недостовірних відомостей особою або їх оголошення, підробка документів. Як приклад можна навести ухвалу Верховного суду № 176/952/20 від 14 липня 2021 року.

Якщо особа використовує довірчі відносини для отримання права на чуже майно – тут йдеться про зловживання довірою. Як показує практика, обидві сторони вже встигають познайомитися і між ними встановлюється зв’язок, що дає злочинцеві користуватися такою можливістю. Всі ці способи шахрай застосовує з метою навіяти людині необхідність передачі майна чи права нею.

Правові аспекти статті 190 Кримінального кодексу України та судова практика

Трапляються кримінальні злочини, після яких сторони знаходять спільну мову під час судового розгляду. Наприклад, Конотопський гір районний суд Сумської області у справі № 577/1899/19 від 25.06.2019 року затвердив примирення між потерпілим та злочинцем після того, як останній заволодів велосипедом жертви, скориставшись її довірою. Ще один приклад зловживання довірою можна знайти у вироку Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/11336/18 від 17.11.2019 року. Як зазначено, особа, будучи знайомою з потерпілим, заволоділа грошима шляхом оформлення фіктивної підписки на газету. При цьому вчинив злочинець так двічі, що є кваліфікованою ознакою.

Варто зауважити, що передача майна чи права на нього має бути добровільною та явною. В іншому випадку подібні дії будуть підпадати під іншу статтю – крадіжку. Про це чітко зазначає Постанова Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 02 квітня 2019 року. Тому такі важливі всі аспекти скоєння злочину. Досвідчені в кримінальному провадженні адвокати компанії “Турій і партнери” зможуть надати необхідну допомогу потерпілому, ґрунтуючись на численній судовій практиці, та правильно кваліфікувати протизаконні дії.

Злочин за ст. 190 КК України вважається завершеним із моменту, коли злочинець заволодів чужим майном або отримав право розпоряджатися ним. Крім того, шахрайство може відбуватися повторно або за попередньою змовою кількох людей, організованою групою. Може мати великі чи особливо великі розміри, завдати значних матеріальних, моральних втрат постраждалому. Закінченим такий злочин вважається на той час, коли злочинець отримав чуже майно чи право їм розпоряджатися.

Як можна помітити, цей злочин не з найпростіших, тому й судова практика щодо шахрайства досить різноманітна. Не є рідкістю випадки, коли жертва була в стані алкогольного сп’яніння, що дозволило винній особі легко скористатися довірою першою. Подібну кримінальну справу розглядали у Погребищенському районному суді Вінницької області. Було ухвалено вирок у справі № 143/269/19 від 24 квітня 2019 року, в якому встановлено протизаконні дії шахрая, спрямовані на заволодіння кредитною карткою потерпілого. Ще можна згадати вирок Калінінського районного суду Вінницької області у справі № 132/3025/20 від 31 січня 2020 року, де винна особа шляхом обману вказала вигадані дані для отримання коштів.

У сучасних реаліях жертвою шахраїв може бути кожен. Але убезпечити себе від таких ситуацій обов’язково потрібно. Якщо ж неприємна ситуація сталася, на допомогу прийдуть досвідчені юристи, які допоможуть відновити справедливість і повернути вам ваші матеріальні цінності.