Юридична компанія Турій та Партнери

м. Київ, вул. Антоновича 51

+38 (068) 707-74-73
  • Головна
  • Послуги
    • Кримінальний адвокат
      • Адвокат з кіберзлочинів
      • Адвокат по крадіжках
      • Адвокат з наркотиків
      • Адвокат по хабарах
      • Адвокат з убивств
      • Адвокат по пожежам
      • Адвокат по ДТП
    • Послуги юриста
      • Юрист для бізнесу
      • Юрист по договорам
      • Юрист із газових питань
      • Абонентське обслуговування бізнесу
    • Адвокат по сімейним справам
      • Адвокат по аліментах
      • Адвокат по розірванню шлюбу
      • Адвокат по розділу майна
      • Адвокат по позбавленню батьківських прав
      • Адвокат з усиновлення
      • Адвокат з питань батьківства
      • Дозвіл на вивезення дитини за кордон
    • Реєстрація підприємств
      • Реєстрація ФОП
    • Бухгалтерський облік
    • Адвокат по страховим спорам
    • Адвокат по спадковим спорам
    • Адвокат по житловим спорам
    • Адвокат з нерухомості
    • Адвокат по кредитам
    • Адвокат по господарських справах
    • Адвокат у справах неповнолітніх
    • Адвокат по трудових спорах
    • Адвокат по податкам
    • Представництво в судах
    • Інші міста
      • Адвокат Дніпро
  • Ціни
  • Про нас
  • Контакти
  • Відгуки
  • Публікації
    • Кримінальній кодекс
    • Судова практика
  • Укр
    • Укр
    • Рус
Головна » Публікації » Відповідальність за службове підроблення

Відповідальність за службове підроблення

  • Автор: Андрій Турій
  • 2024-02-08
  • Коментарі (0)

Останнє оновлення 2025-06-10

Для того, щоб отримати послуги адвоката у кримінальних справах, натисніть на обраний варіант месенджера або скористуйтеся номером телефону вказанним на сайті.

звонок адвокатуТелеграм

Вайбер

Серед кримінальних правопорушень у сфері професійної діяльності значну частину займають справи про службову підробку. На відміну від інших норм, що забороняють підробку документів, ст.366 КК України поширюється тільки на посадових осіб, і стосується офіційних паперів, що не згаданих в статтях:

  • 158-3 (матеріали виборів і референдумів);
  • 199 (гроші, акцизні марки, державні цінні папери);
  • 200 (банківські платіжні доручення, засоби доступу до рахунків);
  • 205-1 (для реєстрації ФОП та юридичних осіб);
  • 223-1 (для реєстрації емісії цінних паперів);
  • 224 (недержавні акції, облігації, векселі, заставні та ін.);
  • 318 (отримання наркотиків, психотропних речовин і прекурсорів);
  • 376-1 (внесення неправдивих відомостей в систему судового документообігу);
  • 358 (свідоцтва, посвідчення та інші правовстановлюючі папери, видані / завірені нотаріусами, реєстраторами, оцінювачами, аудиторами, судовими виконавцями, іншими суб’єктами надання публічних послуг).

Службове підроблення має місце в тих випадках, коли з боку посадової особи:

  1. був складений і / або виданий завідомо неправдивий офіційний документ;
  2. внесена свідомо неправдива інформація;
  3. була здійснена інше підроблення офіційного документа.

Подібні злочини нерідко відбуваються з корисливих мотивів, можуть бути спрямовані на одержання неправомірної вигоди або досягнення особистих цілей (кар’єрне зростання, підвищення в званні, помста кому-небудь). Суди регулярно виносять обвинувальні вироки за ст.366 КК:

  • слідчим (за необґрунтоване закриття виробництва, фальшиві заяви потерпілих, підроблені протоколи і т.п.);
  • медпрацівникам (за неправдиві довідки про стан здоров’я);
  • інспекторам держслужб (за неправдиві результати перевірок);
  • директорам і бухгалтерам (за махінації з фінансовою звітністю, податками);
  • експертам (за умисне винесення неправдивого висновку, приховування фактів);
  • чиновникам, керівникам бюджетних установ (наприклад, за підписання завідомо недостовірних актів про виконання підрядниками будівельних, ремонтних робіт, поставку товарів, надання послуг;
  • за фальсифікацію рішень місцевих рад, виконкомів; за підробку договорів та інше).
Зміст

    1. Службове підроблення: склад злочину
    2. Кримінальна відповідальність за ст.366 КК України
    3. Адвокат по 366 статті КК України

Службове підроблення: склад злочину

Для передачі в суд обвинувального акта, під час досудового розслідування має бути встановлена сукупність всіх елементів кримінального правопорушення:

Предмет — офіційний документ, тобто зафіксована на будь-яких матеріальних носіях юридично значуща інформація, яка:

  • підтверджує явища / події / факти, здатні спричинити за собою виникнення, зміну, припинення прав і обов’язків;
  • оформляється або засвідчується компетентним посадовою особою в межах його повноважень, з означеної законом формі і з усіма реквізитами;
  • може використовуватися як доказ у правозастосовчій діяльності.

Якщо документ не відповідає хоча б одній з перерахованих вище критеріїв, він не може бути визнана офіційною (примітка до ст.358 КК).

Об’єкт — законний порядок підготовки, складання та видачі документації представниками державного апарату, місцевого самоврядування, юридичних осіб, об’єднань громадян. Додатковим об’єктом можуть бути права і свободи людини, власність та ін.

Об’єктивна сторона — службове підроблення, спотворення істини в документі посадовою особою. Відповідно до вимог ст.91 КПК України, ця подія має відбутися в певний час, в певному місці і в певний спосіб. Злочин вважається закінченим з моменту:

  • складання (оформлення, нанесення реквізитів: номери, підписи, печатки);
  • внесення неправдивих відомостей (включення інформації, яка повністю або частково не відповідає дійсності, або ж навмисне приховування правди);
  • підробки (виготовлення документа, що містить завідомо неправдиві дані);
  • видачі (вручення, напрямки поштою або через інші засоби зв’язку, публікації).

Використання такого роду фальшивок, одержання замість неправомірної вигоди кваліфікується за іншими статтями КК.

Суб’єкт — посадова особа органу державної влади, місцевого самоврядування, громадського об’єднання, підприємства / установи / організації незалежно від форми власності, наділена правом складати, вносити відомості та / або видавати певні офіційні документи.

Суб’єктивна сторона характеризується наявністю прямого умислу, тобто винний повинен усвідомлювати протиправність своїх дій і бажати або припускати порушення інтересів територіальної громади, держави, фізичних і юридичних осіб.

Кримінальна відповідальність за ст.366 КК України

За чинним кримінальним законодавством засудженим за службове підроблення може загрожувати покарання у вигляді:

  1. За оформлення, видачу фіктивних офіційних документів, внесення в них недостовірних даних або іншу підробку (без кваліфікуючих ознак):
  • штраф 34 000 -: 68 000 ₴;
  • обмеження волі до 3 років;
  • додатково – обов’язковий заборона займати посади на період не більше 3 років.
  1. За ті ж дії, якщо вони спричинять тяжкі наслідки. Згідно з п.4 Примітки до ст.364 КК, такі мають місце, якщо діями винного було завдано збитків на суму> 250 нмдг * (297 375 грн.):
  • від 2 до 5 років тюремного ув’язнення

+ Штраф від 4250 до 12 750 ₴

+ Заборона займати посади на строк до 3 років.

* Нмдг – неоподатковуваний мінімальний дохід громадян, що становить 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адвокат по 366 статті КК України

Що робити, якщо звинуватили в службовій підробці? Залучення громадян до відповідальності можливо тільки в прямо передбачених законом випадках, з дотриманням всіх конституційних і процесуальних норм. Доводити наявність складу злочину, в тому числі провину конкретної особи, зобов’язані органи слідства та прокуратури.

З моменту вручення підозри, а також на будь-якому іншому етапі виробництва фігуранти справи мають право користуватися професійною юридичною допомогою. Краще, якщо адвокат у службових злочинів буде супроводжувати клієнта з самого початку. Для цього варто скористатися ч.3 ст.42 КПК, і зажадати зустрічі із захисником ще до першого допиту. Якщо слідчий ставить питання, на які Ви не бажаєте відповідати, то ст.63 Конституції дозволяє відмовитися давати показання проти себе без будь-яких негативних наслідків.

Маючи більш ніж 10-річним досвідом у сфері кримінального права, фахівці юридичної фірми «Турій та Партнери» (Київ, Україна) зроблять все необхідне, щоб справа була закрита, а звинувачення в службовій підробці – зняті. Як свідчить судова практика, при відсутності в діях посадової особи значної суспільної небезпеки цілком можна обійтися адміністративним стягненням, а іноді і повністю уникнути покарання.

Щоб дізнатися умови співробітництва, викликати адвоката за статтею 366 КК України або отримати індивідуальну консультацію, зателефонуйте за номером, вказаним на сайті.

Андрій Турій

Адвокат. Досвід роботи більше 15 років. Засновник юридичної компанії "Турій та Партнери". Автор статей на сайті turii.com.ua

Попередня: Відповідальність за порушення правил екологічної безпеки
Наступна: Оскарження нарахування акцизного податку

Додати відгук

Публікації
  • Відстрочка від мобілізації
  • Оскарження рішень ВЛК
  • Стягнення додаткової винагороди військовим
  • Надання статусу учасника бойових дій
  • Застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
  • Зупинення реєстрації податкової накладної – що робити в даному випадку?
  • Оскарження батьківства в Україні
  • Стягнення додаткових витрат на дитину в Україні
  • Розірвання договору застави в Україні
  • Розірвання договору довічного утримання в Україні

Турій та Партнери

Юридична компанія, працює на ринку правових послуг з 2010 року. Повний спектр юридичних послуг, адвокатські послуги, кредитні спори з банками, кримінальний адвокат. Працюємо з юридичними і фізичними особами.

Популярні послуги

Кримінальний адвокат

Юридичні послуги

Юридичні послуги для бізнесу

Абонентське юридичне обслуговування бізнесу

Послуги юриста

Контакти

Юридична компанія "Турій і Партнери" - повний перелік юридичних послуг.

м. Київ, вул. Антоновича, 51

м. Дніпро, пр. Слобожанський, 115

Київська обл., м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 30а

  • +38(068)707-74-73
  • info@turii.com.ua

Наведіть камеру, щоб додати контакти в свій телефон

© Copyright 2024 | Адвокат Київ - юридична компанія Турій та Партнери | All right reserved. | SEO просування від
+38 (068) 707-74-73