Відповідальність за звернення щодо застосування злочинного впливу

Останнє оновлення 2025-06-10

У 90-ті роки на пострадянському просторі зміцнилася специфічна субкультура, властива організованим кримінальним групам. Такі характерні риси, як закритість, конспіративність, використання тюремного жаргону, дотримання жорстких правил («понять»), наявність власної ієрархічної структури робили такі спільноти, а особливо їхніх лідерів, що практично невразливі перед правоохоронною та судовою системою української держави.

Ухвалений 4 червня 2020 року Закон №671-IX був спрямований на те, щоб відповідальність за протизаконну діяльність несли не лише рядові виконавці, а й фактичні керівники кримінальних організацій – так звані «злодії у законі», «авторитети», «що дивляться». Для позначення перелічених персон у законодавство включили термін суб’єкти підвищеного злочинного впливу.

Після набрання чинності зазначеного Закону, з 27.06.2020р. в КК України з’явилося кілька нових норм, які встановлюють покарання за:

• створення, керівництво, що у кримінальному співтоваристві (ст.255);
• встановлення, поширення злочинного впливу (ст.255-1);
• проведення, що у сходку (ст.255-2);
• звернення застосуванням злочинної влади (ст.255-3).

Перші три статті стосуються насамперед лідерів кримінального світу. Це особи:

1. наділені владою над рештою членів угруповань, або над ув’язненими у слідчих ізоляторах, місцях позбавлення волі;
2. розпоряджаються спільними матеріальними ресурсами та грошима («общаком»);
3. керуючі та які забезпечують функціонування інших кримінальних спільнот.

Склад злочину за ст.255-3 КК

На відміну від статей 255-255-2 (включно), судимість за ст.255-3 КК ризикують отримати навіть ті громадяни, які раніше не чинили правопорушень та не були членами кримінальних структур. Переслідування можуть бути піддані політичним діячам, підприємцям та іншим особам, які мають дружні, родинні, ділові контакти з представниками кримінальних спільнот.

Для порушення справи достатньо навіть одного факту звернення до «авторитету» з проханням надати протизаконний вплив на будь-кого. Проте, перш ніж скласти обвинувальний акт із подальшою передачею матеріалів до суду, органи досудового розслідування та прокуратура повинні підтвердити наявність складу злочину, а саме:

Об’єкт зазіхань – суспільна безпека. Своїми діями винний:

• порушує прийнятий у правовому суспільстві порядок вирішення спорів (наприклад, через письмові претензії, колегіальні, третейські та судові розгляди);
• вибирає протизаконні методи врегулювання конфлікту, тиску на опонента;
• визнає пріоритет влади кримінального лідера над державною владою.

Об’єктивна сторона – звернення до суб’єкта злочинного впливу (зокрема підвищеного, тобто має статус «злодія в законі») з проханням щодо застосування такого впливу. Виходячи з диспозиції цієї норми, кримінальний лідер не обов’язково повинен займати найвище становище в ієрархії – достатньо, щоб він міг керувати хоча б одним починеним, або мав хоча б один із наведених нижче важелів управління.

Так, відповідно до абзацу 1 Примітки до ст.255 КК:

Злочинний вплив – це будь-які дії осіб, які мають свій авторитет, інші особисті якості або можливості для:

1. спонукання, сприяння, координації, впливу на карну діяльність;
2. організації або безпосереднього розподілу коштів, активів, майна (отриманого легально, або внаслідок правопорушень, або як внески тощо).

Звернення – це викладене в усній чи письмовій формі:

• пропозиція (рада, рекомендація);
• клопотання (прохання про сприяння, про визнання певного статусу чи права);
• скарга (вимога захистити інтереси чи відновити порушені права).

Злочин за ст.255-3 вважається завершеним із моменту звернення. Здійснення впливу підпадає під ст.255-1 (за нею притягується до відповідальності «авторитет»). Вплив протиправним способом є складом ще одного кримінального порушення за відповідною статтею – вимагання, загроза знищення майна, загрози вбивством, завдання тілесних ушкоджень та ін., за якою звернений може проходити як співучасник у статусі підбурювача.

Приклади із судової практики:

1. Винний під час особистої зустрічі на ринку усно звернувся до давнього знайомого – суб’єкта злочинного впливу, з проханням допомогти у вирішенні цивільно-правової суперечки щодо обміну кіньми. З цією метою він повідомив останній номер телефону другої сторони. Подальші дії «кримінального авторитету» невідомі. У зв’язку з наявністю угоди про визнання провини суд засудив підсудного до 3 років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік (вирок № 592/12242/20).
2. Обвинувачуваний (що займає більш високе становище у злочинній ієрархії регіону) при особистій зустрічі звернувся до «дивлячого» по м.Марганець Дніпропетровської області із зазначенням застосувати вплив на виявлення злодія та повернення викраденого майна. В результаті останній вчинив низку протиправних дій, спрямованих на виконання завдання (вимагання грошових коштів, викрадення та продаж чужого автомобіля). Через невідповідність обвинувального акта вимогам ст.291 КПК, суд ухвалив рішення повернути його до прокуратури (ухвалу у справі №204/6190/21).

Суб’єктивна сторона – прямий намір. На момент скоєння злочину винний повинен знати, що особа, до якої він звертається, може зробити злочинний вплив. Мотив переважно корисливий (змусити когось повернути борг, виплатити компенсацію за заподіяну шкоду, надати неправомірну вигоду), але може бути спрямованим на усунення конкурента в бізнесі, вирішення політичних завдань, отримання особливих привілеїв у місцях позбавлення волі та ін.

Для кваліфікації злочину немає значення, у чиїх інтересах діяв винний, хотів він отримати певний результат лише собі чи третьої особи/осіб (зокрема юридичних), і навіть була його мета правильної з погляду загальноприйнятої моралі і справедливості.

Суб’єкт – будь-яка осудна особа старше 16 років.

Покарання за звернення до суб’єкта злочинного впливу в Україні

У разі винесення обвинувального вироку засудженим за ст.255-3 КК України загрожує покарання у вигляді тривалого ув’язнення. За наявності корисливого мотиву суд також має право конфіскувати їхнє майно. Звільнення від відбування терміну менше 5 років із випробуванням можливе у разі добровільного визнання провини, позитивної характеристики особи та можливості виправлення конкретної особи без необхідності ізоляції від суспільства (ст.75 КК).

Санкція за звернення до особи, яка свідомо для винного могла мати злочинний вплив, з наказом/скаргою/проханням/клопотанням про застосування такого впливу, становить

• від 3 до 7 років в’язниці, з конфіскацією майна або без.

Кваліфікуючі обставини за цією статтею відсутні.

Що робити, якщо звинуватили за ст.255-3 КК?

Аналіз судової практики станом на грудень 2021 року показує, що через брак достатніх доказів та належного правового регулювання прокурори укладають з особами, які підозрюються у зверненні до суб’єктів злочинного впливу, угоди про визнання винності. Проте підписуючи такий документ, громадянин значно полегшує роботу правоохоронцям, і тим самим погіршує власне становище. Без добровільного визнання слідству доведеться знайти підтвердження та переконати суд у тому, що:

1. обвинувачений справді знав, що звертається до кримінального авторитету;
2. суб’єкт впливу насправді мав відповідні «повноваження» (тобто необхідно буде встановити, хто, як, коли, як наділив його таким статусом, чи були факти застосування влади у кримінальному світі);
3. метою звернення було саме здійснення злочинного впливу.

Крім того, мають бути зібрані факти щодо конкретного місця, часу звернення, списку дійових осіб, способу комунікації. Збираючи інформацію та матеріали, слідчий/прокурор зобов’язані дотримуватися Конституції та законів України, зокрема, норм процесуального кодексу. Підсудний до моменту набуття чинності обвинувальним вироком вважається невинним, має право не давати показань проти себе і ще до першого допиту може вимагати зустрічі з адвокатом у конфіденційній обстановці.

Таким чином, перш ніж відповідати на запитання слідчого або підписувати будь-які документи, краще викликати захисника. Зробити це можна, зателефонувавши до компанії «Турій та Партнери» за номером, вказаним на сайті. Вивчивши матеріали справи, кримінальний адвокат розробить оптимальну стратегію та допоможе у найкоротший термін звільнити клієнта від звинувачень.