Ответственность за вовлечение в совершение террористического акта
Если вам нужны услуги адвоката по 258-1 статье УК Украины, нажмите выбранный вариант месенжера или воспользуйтесь номером телефона указанного на сайте. Опыт в юриспруденции с 2004 года.
В связи с повышенным риском гибели, ранения, задержания правоохранительными органами и другими тяжкими последствиями для непосредственных исполнителей, организаторы терактов зачастую предпочитают реализовать свой замысел через третьих лиц. С этой целью они нередко принуждают или подавляют свободную волю этих людей, манипулируя их уязвимым социальным положением, неустойчивым психологическим состоянием, религиозными и политическими убеждениями.
В некоторых случаях используется финансовое давление (долги, кредиты), или в сложных жизненных обстоятельствах предлагается материальная помощь, которая ставит получателя в зависимость от спонсора. Кроме того, могут применяться угрозы, изъятие документов, лишение возможностей обеспечения базовых потребностей и прямое насилие. Сам по себе каждый такой факт квалифицируется как отдельное завершенное преступление по ст.258-1 УК Украины.
Если же лицо сотрудничает с террористической организацией сознательно и добровольно, вербовщики несут ответственность по ст.258-4 УК. Пример – приговор по делу №644/10238/14-к (виновный в закрытом чате договорился с одним из пользователей, чтобы тот разместил радиочастотные приборы под удаленным управлением в аэропортах Донецка, Луганска и Харькова для дальнейшего их использования террористами, на что этот пользователь предварительно согласился).
Вовлечение или эксплуатация по указанным статьям считаются завершенными преступлениями даже в том случае, если теракт так и не осуществился. При этом не имеет значения, что именно помешало воплощению плана – природные условия, человеческий фактор, своевременная реакция спецслужб или же отказ исполнителя. Однако последний вариант дает лицу возможность сдаться властям до того, как появятся жертвы или разрушения, и одновременно решить три проблемы: уйти из-под влияния криминальной структуры, получить защиту государства, избежать судимости (при наличии оснований, предусмотренных ч.6 ст.258 УК), либо значительно смягчить наказание.
| Содержание |
Состав преступления по ст.258-1 УК
Перед вынесением приговора за вовлечение кого-либо в совершение теракта, суд обязательно проверяет наличие в деяниях обвиняемого состава данного уголовного нарушения. Виновность определяется по совокупности следующих элементов:
Объект – общественная безопасность, охранять которую призваны государственные силовые органы и уголовное законодательство Украины (ст.1 УК).
Объективная сторона – активное противоправное деяние, выражаемое в 2 формах:
- Вовлечение человека в совершение террористического акта путем:
а) обмана – сообщения потерпевшему неправдивой информации или сокрытия важных ведомостей о фактах, событиях, обстоятельствах с целью введения его в заблуждение;
б) шантажа – доведения до потерпевшего угроз о разглашении против него компрометирующих сведений, обнародовании личных или иных тайн, причинении вреда ему или членам его семьи, уничтожении/повреждении имущества и др.;
в) использования уязвимого положения – злоупотребления неспособностью человека противостоять преступному влиянию по причине физической или психической болезни, травмы, зависимости; отсутствием у него волевого сопротивления из-за стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
- Принуждение к совершению теракта:
а) насильственное – через лишение свободы, ограничение в сне, воде, пище, содержание в нечеловеческих условиях; нанесение ударов, причинение физических или моральных страданий;
б) путем запугивания насилием – угрозы применить оружие, убить или причинить телесные повреждения в случае невыполнения требований.
Террористический акт – это использование вооружения, совершение поджога, взрыва, иного разрушения, или же демонстрация намерения использовать их с целью дестабилизации общества, разрушения международного сотрудничества, провокации военных конфликтов, привлечения внимания к определенным идеям, воздействия на решения/действия властей, политиков и объединения граждан (ст.258 УК, ст.1 Закона «О борьбе с терроризмом»).
Субъективная сторона – прямой умысел, то есть виновный должен осознавать, что злоупотребляет уязвимым положением потерпевшего, запугивает или проявляет к нему насилие для того, чтобы вовлечь/заставить совершить теракт.
Субъект – любое вменяемое лицо старше 16 лет.
Уголовное наказание за вовлечение в терроризм в Украине
Лицам, которых суд признает виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 258-1 УК, могут грозить следующие виды санкций:
- За вовлечение/принуждение лица к осуществлению теракта, через применение к нему шантажа, обмана, путем угроз или насилия, либо с использованием уязвимого состояния последнего:
- от 3 до 5 лет тюремного заключения, с конфискацией имущества или без таковой.
- При наличии квалифицирующих обстоятельств, таких как:
- предварительный сговор группы;
- совершение данного преступления повторно;
- по отношению к 2 или более потерпевшим;
- злоупотребление виновного своим должностным положением;
- от 4 до 7 лет тюремного заключения, с конфискацией либо без таковой.
Если будет обнаружено, что вовлечением/принуждением к терроризму занимался уполномоченный представитель юридического лица от его имени, то на основании п.3 ч.1 ст.96-3 УК к этому юридическому лицу будут применяться меры уголовно-правового характера (изъятие имущества в доход государства, штрафы, ликвидация).
Что делать, если предъявили обвинение по ст.258-1 УК?
Согласно с принципом презумпции невиновности, лицо не может считаться виновным до вступления в силу обвинительного приговора суда. Доказывать причастность подсудимого к совершению противоправных деяний – обязанность прокуратуры. В свою очередь, задержанный/подозреваемый/обвиняемый имеет право в любой момент воспользоваться услугами адвоката по своему выбору.
Учитывая сложность криминальных дел, связанных с терроризмом, вызвать защитника лучше сразу после задержания, не подписывая до этого момента никаких чистосердечных признаний, соглашений о признании виновности. Без предварительного согласования с адвокатом лучше воздержаться от дачи каких-либо показаний, ссылаясь на ст.63 Конституции.
Попытки получить сведения насильно, принуждение к прописыванию бумаг, не разъяснение прав и обязанностей, отказ предоставить средства связи для звонка адвокату являются грубыми нарушениями процессуального законодательства. Такое поведение работников правоохранительных органов влечет за собой дисциплинарную и уголовную ответственность, а также позволяет аннулировать документы и признать доказательства ненадлежащими в суде.
Профессиональные юридические услуги и защиту от уголовных обвинений в вовлечении в терроризм на всех этапах производства предоставляют специалисты адвокатского объединения «Турий и Партнеры». Чтобы получить индивидуальную консультацию, позвоните по номеру, указанному на сайте.
