Статья 111 УК. Государственная измена
Последнее обновление 2026-09-09
Для того, чтобы получить услуги адвоката, нажмите на выбранный вариант мессенджера или воспользуйтесь номером телефона указанным на сайте.
Статья 111 Уголовного кодекса Украины («Государственная измена») — одна из наиболее строгих норм уголовного права Украины, направленная на защиту основ национальной безопасности. Она квалифицирует деяния граждан Украины, умышленно совершенные в ущерб суверенитету, территориальной целостности, неприкосновенности, обороноспособности, а также государственной, экономической или информационной безопасности страны.
Особую категорию составляют дела в отношении военнослужащих и сотрудников правоохранительных/спасательных органов, которые в период вооруженной агрессии и оккупации нарушили присягу, перешли на сторону врага или продолжили службу в оккупационных структурах и силовых ведомствах государства-агрессора.
Сравнительный анализ частей статьи 111 УК Украины
Квалификация государственной измены зависит от периода совершения преступления, характера совершенных действий и наличия специальных правовых режимов (в частности, военного положения).
| Членение нормы | Субъектный состав и квалифицирующие признаки | Предусмотренное наказание |
| Часть 1 ст. 111 УК | Основной состав: Переход на сторону врага в период вооруженного конфликта, шпионаж, оказание иностранному государству assistance в проведении подрывной деятельности против Украины. | Лишение свободы на срок от 12 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой. |
| Часть 2 ст. 111 УК | Квалифицированный состав: Действия, предусмотренные частью первой, совершенные в условиях военного положения (норма внесена изменениями от 03.03.2022). | Лишение свободы на срок 15 лет или пожизненное лишение свободы, с обязательной конфискацией имущества. |
| Часть 3 ст. 111 УК | Освобождение от ответственности: Освобождается гражданин Украины, если он во исполнение преступного задания иностранного государства не совершил никаких действий и добровольно заявил органам власти о своей связи с ним. | Освобождение от уголовной ответственности (специальное основание). |
Ключевой квалификационный момент: Субъектом статьи 111 УК может быть исключительно гражданин Украины. Для привлечения к ответственности следствие должно доказать наличие прямого умысла на причинение ущерба национальной безопасности и факт оказания помощи иностранному государству или его представителям.
Существенные отличия ст. 111 УК от смежных составов (ст. 111-1 УК и ст. 408 УК)
Правильная разграничение этих составов имеет критическое значение для правовой оценки действий и формирования стратегии защиты:
- Отличие от ст. 111-1 УК (Коллаборационная деятельность): Коллаборационизм охватывает публичные призывы к поддержке агрессора, работу в гражданских оккупационных администрациях или передачу материальных ресурсов. Статья 111 УК является более тяжким преступлением и предполагает непосредственный переход на сторону врага, оказание военной, разведывательной или иной подрывной помощи, укрепляющей власть оккупантов.
- Отличие от ст. 408 УК (Дезертирство): Дезертирство — это оставление военной части с целью уклониться от военной службы. Если военнослужащий не просто самовольно оставил службу, но и принял присягу агрессору, сдал объект по требованию врага или поступил на службу в ФСБ, МЧС или ВС РФ, его действия квалифицируются по статье 111 УК Украины.
Разбор судебной практики из ЕГСР: Две ключевые модели прецедентов
Анализ судебных решений показывает устойчивую практику оценки действий силовиков и военнослужащих, оставшихся на территории АР Крым и перешедших на службу к оккупантам.
Прецедент 1: Сдача военной части и переход в ФСБ РФ
- Дело № 753/25972/25 (Производство № 1-кп/753/1209/26)
- Суд: Дарницкий районный суд г. Киева
- Обвиняемый: Бывший военнослужащий ГПСУ (ОСОБА_2)
- Квалификация: ч. 1 ст. 111 УК Украины
Фабула дела и обвинение
Обвиняемый ОСОБА_2, находясь на службе в ГПС Украины в АР Крым, в условиях оккупации полуострова в марте 2014 года совершил следующие действия:
- Обеспечил представителям ВС РФ беспрепятственный доступ на территорию военной части № НОМЕР_1.
- Осуществлял психологическое давление на личный состав, призывая сдать оружие и перейти на сторону РФ.
- Принял присягу на верность РФ и продолжил службу в пограничных органах ФСБ РФ.
Выводы суда
Суд установил наличие прямого умысла на измену Родине и назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, а также лишение специального звания «капитана 3-го ранга»
Прецедент 2: Многолетний переход и продвижение по службе в МЧС РФ (до и после 24.02.2022)
- Дело № 569/5545/25 (Производство № 22024180000000006)
- Суд: Ровенский городской суд Ровенской области (коллегия судей)
- Дата приговора: 10 сентября 2025 года
- Обвиняемый: ОСОБА_8 (выпускник Академии пожарной безопасности им. Героев Чернобыля 2012 года)
- Квалификация: ч. 1 ст. 111 и ч. 2 ст. 111 УК Украины (совокупность преступлений)
Подробная фабула дела и обвинение
Обвиняемый ОСОБА_8, приняв присягу на верность украинскому народу в 2007 году, после окончания обучения был направлен для прохождения службы в АР Крым. После оккупации полуострова он совершил два последовательных преступления:
- Эпизод по ч. 1 ст. 111 УК: Не позднее 02.07.2015 добровольно согласился на предложение оккупационных властей и поступил на службу в «Главное управление МЧС России по Республике Крым» на должность начальника службы пожаротушения (в звании майора внутренней службы).
- Эпизод по ч. 2 ст. 111 УК: Не позднее 22.02.2024, в условиях введенного военного положения, находясь на службе у государства-агрессора, согласился на повышение и был назначен заступником начальника управления организации пожаротушения «ГУ МЧС России по Республике Крым» в звании подполковника внутренней службы.
Разбор доказательной базы в деле ОСОБА_8
Суд применил повышенный порог требовательности к доказательствам при рассмотрении дела in absentia и положил в основу приговора:
- Следственные осмотры интернет-ресурсов: Материалы официального портала оккупационной власти Крыма со списками награжденных медалью «За отвагу на пожаре» за 2020 год, где зафиксирована должность и звание ОСОБА_8.
- Фото- и видеодоказательства: Видеозаписи учений МЧС РФ в Симферополе и Евпатории из социальных сетей (VK, YouTube), где обвиняемый в форме с шевронами «МЧС России» давал интервью в качестве должностного лица.
- Данные базы «Миротворец» и реестра указов Президента Украины: Подтвердившие наличие гражданства Украины у обвиняемого (указы о лишении гражданства отсутствовали).
- Показания однокурсников (ч. 11 ст. 615 УПК): Допросы бывших сокурсников, подтвердивших факт принятия присяги в 2007 году и учебы в Академии.
Решение суда и назначение наказания
Ровненский городской суд признал ОСОБА_8 виновным по обеим частям статьи и назначил наказание:
- По ч. 1 ст. 111 УК — 12 лет лишения свободы.
- По ч. 2 ст. 111 УК — 15 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.
- Окончательное наказание по ст. 70 УК (путем поглощения менее строгого наказания более строгим): 15 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Как осуществляется правовая оценка и защита по ст. 111 УК
Рассмотрение дел по ст. 111 УК Украины в порядке специального судебного производства (in absentia — в отсутствие обвиняемого) требует строгого контроля за соблюдением процессуальных прав.
Шаг 1: Проверка субъектного состава и процессуального статуса
- Подтверждение наличия гражданства Украины на момент совершения каждого из эпизодов.
- Проверка факта принятия присяги или наличия специального статуса (военнослужащий, сотрудник правоохранительных органов или органов гражданской защиты).
Шаг 2: Оценка соблюдения гарантий специального производства (in absentia)
Согласно ч. 5 ст. 374 УПК Украины, суд обязан подробно обосновать соблюдение прав обвиняемого:
- Надлежащее уведомление через публикацию повесток в газете «Урядовий кур’єр» и на официальном сайте суда (ст. 323 УПК).
- Обязательное участие защитника, назначенного Центром бесплатной вторичной правовой помощи (БВПД).
Шаг 3: Алгоритм действий адвоката при защите по ст. 111 УК
- Анализ объективной и субъективной стороны: Установление наличия или отсутствия фактора физического/психического принуждения (ст. 40 УК Украины).
- Проверка допустимости интернет-доказательств: Оценка соблюдения процедуры проведения осмотров веб-страниц, социальных сетей и видеохостингов стороны обвинения.
- Инициация переквалификации: При наличии правовых оснований — обоснование необходимости квалификации действий по другим статьям УК (например, ст. 408 — дезертирство, или ст. 111-1 — коллаборационизм), что кардинально влияет на возможную меру наказания.
Профессиональная адвокатская защита
Обвинение по ст. 111 УК Украины влечет за собой наказание вплоть до пожизненного лишения свободы с обязательной конфискацией имущества. Специфика защиты в данной категории дел требует глубокого понимания норм международного гуманитарного права, процессов уголовного судопроизводства и актуальной практики Верховного Суда.
Адвокаты по уголовным делам «Турий и Партнеры» обеспечивают профессиональную правовую защиту на всех стадиях процесса, проводят тщательную оценку доказательств следствия и выстраивают эффективную линию защиты в судах всех инстанций.
