Ответственность за незаконное использование инсайдерской информации
Если вам нужны услуги адвоката по 232-1 статье УК Украины, нажмите выбранный вариант месенжера или воспользуйтесь номером телефона указанного на сайте. Опыт в юриспруденции с 2004 года.
На территории Украины за противоправное использование информации инсайдерского характера можно понести как административную, так и уголовную ответственность. Естественно, что в практике правоохранительных органов в отношении расследования уголовных правонарушений в области хозяйственной деятельности нечасто встретишь направленные в суд обвинительные акты, в том числе касающиеся статьи 232-1 Уголовного кодекса. Но сам факт криминализации таких действий является важным сдерживающим фактором для субъектов, которые с целью личного обогащения совершают действия, подпадающие под её действие. Но важно в данном случае понимать разницу между уголовным и административным правонарушениями в данной сфере.
| Содержание |
Уголовная ответственность по ст.232-1 УК
Статья 232-1 УК не раз видоизменялась законодателем с целью более удобного практического её применения. На сегодняшний день она закрепляет ответственность за нарушение запрета использования инсайдерской информации, если такие действия привели к следующим последствиям:
- к причинению ущерб в значительном размере охраняемым законом интересам, свободам и правам отдельных граждан, общественным или государственным интересам, а также интересам юрлиц,
- к избеганию лицом, которое совершило предусмотренные диспозицией рассматриваемой статьи действия, или третьими лицам ущерба в значительном размере,
- к получению лицом или третьими лицами, совершившими указанные действия в значительном размере необоснованной прибыли.
За такие действия, в случае доказанности их в суде, виновник может получить наказание в виде денежного штрафа от 17-ти до 68-ми тысяч гривен.
В соответствии с примечанием к рассматриваемой статье, под лицами, совершившими закрепленные в ней действия, понимаются:
- Арбитражные управляющие, оценщики, эксперты, нотариусы, аудиторы и другие лица, которые выполняют публичные полномочия, предоставленные им законом.
- Лица, которые противоправно ознакомились с информацией инсайдерского характера.
- Госслужащие, узнавшие инсайдерские сведения в результате выполнения ими служебных или должностных обязанностей.
- Лица, которые имеют доступ к такой информации по причине исполнения ими договорных обязательств или трудовых обязанностей независимо от имеющихся отношений с эмитентом.
- Служебные (должностные) лица эмитента.
Главный непосредственный объект рассматриваемого состава правонарушения – установленный законодательством порядок осуществления хоздеятельности в части обеспечения бесперебойного и стабильного функционирования рынка ценных бумаг (далее – ЦБ). К дополнительному обязательному объекту относят отношения собственности.
Общественная опасность деяний, запрещенных настоящей статьей, обусловлена, в частности, тем, что разглашение необнародованной информации, касающейся эмитента ЦБ или его деятельности, приводит к крайне негативным последствиям для эмитента. Например, после обнародования данных относительно финансовых трудностей эмитента значительно уменьшился интерес к его ЦБ, а также снизилась их рыночная стоимость, разглашение привело к тому, что конкуренты эмитента получили преимущество, было сорвано подписание важных для эмитента договоров и т.д.
Наступление аналогичных последствий возможно в случае использования информации инсайдерского характера без её разглашения. Противозаконное использование такого рода информации во время совершения сделок с ЦБ нарушает процессы нормального ценообразования на рынке и в результате наносит значительный вред работе рынка ЦБ в целом.
Инсайдерская информация – это любого рода необнародованные сведений об эмитенте, его ЦБ или сделках по ним, публичная огласка которых может негативным образом отразиться на стоимости ЦБ эмитента.
Необнародованной принято считать ту информацию, которая не публиковалась в каких-либо изданиях информационного характера, которые предназначены для открытого доступа или другим схожим образом не доведена к неопределенному кругу лиц (например, через радио, телевидение, с помощью огласки на публичных мероприятиях, во время открытого судебного процесса).
Что касается информации эмитента, то под ней принято понимать сведения, которые эмитент на основании действующего законодательства обязан предоставить уполномоченному органу госвласти при условии, что она не будет публично обнародована.
Интересно, что информация инсайдерского характера может быть также банковской или коммерческой тайной. Но в то же время, необнародованные сведения об эмитенте, его ЦБ или заключенных сделках по ним будут считаться инсайдерскими даже в том случае, если они по законодательству не являются тайной банковского или коммерческого характера.
Со своей объективной стороны рассматриваемое правонарушение может совершаться в виде разглашения или другого использования инсайдерской информации.
Под разглашением таких данных следует понимать доведение её до сведения хотя бы одного человека, который с ней ранее не был ознакомлен. Способ разглашения на квалификацию деяния преступника не влияет (может осуществляться в письменном виде, устно, через СМИ, посредством передачи видеоизображений, электронных сообщений и т.д.).
Другим использованием информации инсайдерского характера считают любые действия, которые совершаются с применением таких сведений или с учетом самого факта наличия у преступника этой информации. Например, под понятие «другое использование» подпадают действия по заключению виновным лицом сделок, осуществлению операций на фондовом рынке, предоставление другим лицам консультаций по их сделкам на основании противоправно полученной информации, шантаж должностных (служебных) лиц или владельцев эмитента угрозой публичного разглашения таких данных.
Действия, закрепленные в рассматриваемой статье, будут иметь уголовный характер только в случае причинения потерпевшей стороне существенного вреда материального характера, который имеет оценочный характер и решается в каждом конкретном случае на основании обстоятельств дела. В случае отсутствия существенного вреда, действия правонарушителя можно квалифицировать по ст.163-9 КУпАП как административное правонарушение, за которое можно получить административное взыскание в виде штрафа от 500-та до 700-та НМДГ.
Что делать, если Вам предъявили обвинение по ст.232-1 УК
Судебная статистика говорит о том, что за годы независимости Украины было вынесено минимальное количество обвинительных приговоров по преступлениям в области хозяйственной деятельности. Но это не значит, что правоохранительные органы не занимаются расследованием такой категории уголовных правонарушений, тем более после создания значительного количества специальных органов, которые должны заниматься раскрытием различного рода экономических преступлений, в том числе по ст.232-1 УК.
Но в случае предъявления обвинения по рассматриваемой статье, важно не потерять концентрацию и в самые короткие сроки обратиться к грамотному и квалифицированному адвокату. Специалисты юридической фирмы «Турий и Партнеры» как раз смогут на самом высоком уровне обеспечить защиту клиента, который однозначно окажется доволен итоговым результатом их работы в виде оправдательного судебного приговора.
