Ответственность за умышленное убийство, которое совершено при превышении границ необходимой обороны
Для того, чтобы воспользоваться услугами адвоката или получить юридические услуги, нажмите выбранный вариант месенжера или воспользуйтесь номером телефона указанного на сайте. Опыт в юриспруденции с 2004 года.
Понятие умышленного убийства, которое было совершено в процессе превышения границ допустимой обороны, четко закреплено в Уголовном кодексе Украины (далее УКУ). А именно в ст. 118. «умышленное убийство при превышении границ необходимой обороны или в случае превышения мер, необходимых для задержания личности, которая совершила уголовное правонарушение».
Что подразумевают под термином «необходимая оборона»?
Вышеуказанное понятие четко обозначено на законодательном уровне. Конкретно об классифицирующих аспектах этого определения идется в двух Кодексах Украины. Это Уголовный (ст. 36 УКУ), а также Кодексе Украины об Административных правонарушениях (ст. 19 КУоАП).
Согласно ст. 36 УКУ, необходимой (допустимой) обороной считаются определенные действия, направленные на защиту законных свобод и прав лица, которое себя защищает, или иного лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в сложившейся ситуации для незамедлительного предотвращения или же полного прекращения покушения (за исключением превышения границ необходимой обороны).
В статье 19 КУоАП идется об аспектах административного правонарушения, которое совершено с целью защиты государственной либо общественной собственности, порядка, свобод и прав граждан, установленного порядка управления от противоправного посягательства путем нанесения какого-либо вреда посягающему. Исходя из этой ситуации, необходимая оборона – это вынужденная мера, которая не будет считаться преступлением.
Мнимая или необходимая оборона – есть ли разница?
Часто термины необходимой и мнимой обороны отождествляют, чего делать категорически нельзя! Необходимая оборона уместна в случаях, где реально возникала опасность в результате противоправных действий определенных лиц. При мнимой обороне лицом наносится вред в случаях, когда истинная опасность отсутствовала. И только в результате неправильного реагирования на поступки потерпевшего, лицо ошибочно могло предположить наступление неправомерных действий.
Уголовная ответственность при мнимой обороне может не наступить только тогда, когда человек, превышающий пределы допустимой обороны, был уверен, что причиненные посягательства представляли реальную опасность для его жизни и здоровья, не осознавая возможности ошибиться.
Что является превышением границ необходимой (допустимой) обороны?
Объясняя простыми словами – это превышение допустимой неприкосновенности, включая нанесение посягателю (нарушителю) умышленного вреда, степень тяжести которого не соразмерна со степенью опасности совершенного уголовного правонарушения. Уголовная ответственность в таком случае грозит, только если были нанесены тяжкие телесные повреждения (ст. 124 УКУ) или совершено умышленное убийство (статья 118 УКУ).
Так называемые пределы необходимой обороны нередко помещают в определенные рамки и ограничивают действиями, допустимыми в момент совершения уголовного правонарушения для его незамедлительного предотвращения или же прекращения. Зачастую такие действия, защищающегося человека не несут прямого умысла, даже если посягателю нанесен существенный вред.
Что не является превышением мер необходимой обороны?
Исходя из ч.5 ст. 36 УКУ не является превышением мер необходимой обороны и не влечет последствий в виде уголовной ответственности за использование оружия или же каких-либо других средств/предметов для защиты от нападения вооруженного и особо опасного лица либо группы лиц. Также ответственность уголовного характера не наступает в случаях, когда действия гражданина были направлены на предотвращение незаконного насильственного вторжения в частные владения (к примеру, квартиру, дом и т.д.), в независимости от степени тяжести вреда посягающему.
Какой вид ответственности наступает за превышение границ необходимой обороны?
Нарушая все допустимые меры самообороны, лицу грозит уголовная ответственность.
Нанесение умышленного характера лицом тяжких телесных повреждений (закреплено в статье 124 УКУ) при превышении границ необходимой обороны может иметь следующие последствия:
- арест сроком до 6-ти месяцев;
- общественные работы сроком от 150 до 240 часов;
- ограничение свободы сроком до 2-х лет;
- исправительные работы сроком до 2-х лет;
- лишение свободы сроком до 2-х лет.
После того, как лицо во время допустимой самообороны совершило умышленное убийство, ему выбирается наказание в соответствии с санкциями статьи 118 УКУ, включительно:
- исправительные работы сроком до 2-х лет;
- ограничение свободы сроком до 3-х лет;
- лишение свободы сроком до 2-х лет.
Что делать, если были превышены границы допустимой обороны?
Каждый гражданин нашей страны вправе защищать свои свободы и права как самостоятельно, так и обратиться за помощью к законным представителям (например – адвокатам). Если вы оказались в ситуации, когда превышены границы допустимой самообороны, в первую очередь следует обратиться к представителям Национальной полиции. Если возник риск нарушения личных прав и свобод, рекомендуем воспользоваться услугами квалифицированных специалистов юридической компании «Турий и Партнеры».
