Стаття 153 КК. Сексуальне насильство
Останнє оновлення 2026-09-15
Щоб отримати послуги адвоката, натисніть на вибраний варіант месенджера або скористайтесь номером телефону вказаним на сайті.
Сексуальне насильство без проникнення є окремим складом злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності особи. Після законодавчої реформи та імплементації норм Стамбульської конвенції ключовим правовим критерієм кваліфікації діяння за статтею 153 Кримінального кодексу (КК) України виступає відсутність добровільної згоди потерпілої особи.
Законодавче регулювання та склад злочину (ст. 153 КК України)
Згідно зі ст. 153 КК України, сексуальним насильством визнається вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням у тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи.
Важливо: Розмежування між зґвалтуванням (ст. 152 КК) та сексуальним насильством (ст. 153 КК) проводиться за фізичною ознакою проникнення в тіло (вагінального, анального або орального). Якщо проникнення було відсутнє (примусові дотики до статевих органів, грудей, сідниць, оголення тощо), дії кваліфікуються виключно за ст. 153 КК України.
Кваліфікація та санкції за ст. 153 КК України
| Частина статті | Кваліфікуючі ознаки | Передбачене покарання |
| Частина 1 | Вчинення дій сексуального характеру без проникнення та без добровільної згоди. | Позбавлення волі на строк до 5 років. |
| Частина 2 | Вчинено повторно; особою, яка раніше вчинила злочини за ст. 152, 154, 155 КК; щодо подружжя/колишнього подружжя або близької особи; щодо завідомо вагітної жінки. | Позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. |
| Частина 3 | Вчинено групою осіб або щодо неповнолітньої особи (від 14 до 18 років). | Позбавлення волі на строк від 5 до 7 років. |
| Частина 4 | Вчинено щодо особи, яка не досягла 14 років (малолітньої), незалежно від її добровільної згоди. | Позбавлення волі на строк від 5 до 10 років. |
| Частина 5 | Діяння, передбачені ч. 1–4 ст. 153 КК, що спричинили тяжкі наслідки. | Позбавлення волі на строк від 10 до 15 років. |
| Частина 6 | Діяння, передбачені ч. 4 ст. 153 КК, вчинені повторно або спеціальним рецидивістом. | Позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі. |
Детальний розбір судової практики з Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР)
1. Справа № 212/10778/24 (Провадження № 1-кп/212/808/24) — Сексуальне насильство щодо неповнолітньої та затвердження угоди про визнання винуватості
- Справа № 212/10778/24
- Номер у ЄРДР: 12024041730001547
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
- Дата вироку: 7 листопада 2024 року (Зареєстровано в ЄДРСР: 8 листопада 2024 року)
Фабула справи та детальне обвинувачення
Слідчі органи пред’явили обвинувачення громадянину за ч. 3 ст. 153 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений запросив до орендованої квартири свою неповнолітню племінницю (яка залишилася на ніч з дозволу матері). Вночі, скориставшись тим, що потерпіла спала, обвинувачений ліг поруч і без її добровільної згоди зняв з неї штани та нижню білизну, після чого почав мацати та торкатися руками оголених статевих органів, стегон і грудей. Насильницькі дії були припинені самою потерпілою, яка прокинулася, відштовхнула нападника та залишила квартиру.
Глибокий судовий аналіз та процесуальні нюанси
- Кваліфікація за ч. 3 ст. 153 КК України: Суд підтвердив правильність кваліфікації дій, оскільки насильницькі дії сексуального характеру не були пов’язані з проникненням у тіло, але вчинялися щодо неповнолітньої особи, яка завідомо для винного не досягла 18 років.
- Затвердження угоди про визнання винуватості: Між прокурором та обвинуваченим за згодою потерпілої та її законного представника було укладено угоду. Суд перевірив добровільність укладення угоди, відсутність порушення прав сторін та затвердив узгоджене покарання: 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік (ст. 75, 76 КК України).
2. Справа № 203/3144/24 (Провадження № 1-кп/0203/426/2026) — Серійні напади в громадському місці, повторність та сукупність із крадіжкою
- Справа № 203/3144/24
- Номер у ЄРДР: 12024041030001860
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Дата вироку: 16 березня 2026 року
Фабула справи та детальне обвинувачення
Раніше судимий громадянин у період дії воєнного стану вчинив серію злочинів за один день. Перебуваючи в парку, обвинувачений підбігав зі спини до незнайомих дівчат, задирав їм спідниці, зривав/спускав нижню білизну та вчиняв примусові дотики до сідниць і стегон проти їхньої волі, нанесенням ударів долаючи їхній опір. Того ж дня в приміщенні діагностичного центру він вчинив крадіжку двох мобільних телефонів (ч. 4 ст. 185 КК).
Глибокий судовий аналіз та процесуальні нюанси
- Кваліфікація повторності (ч. 1 та ч. 2 ст. 153 КК): Суд розмежував епізоди: перший епізод нападу на потерпілу кваліфіковано за ч. 1 ст. 153 КК, а другий епізод, вчинений через короткий проміжок часу щодо іншої потерпілої — за ч. 2 ст. 153 КК України (як сексуальне насильство, вчинене повторно).
- Оцінка позиції захисту про «спробу зняти спідницю без сексуального умислу»: Обвинувачений частково визнав вину, стверджуючи, що не мав мети отримати сексуальне задоволення. Суд відхилив ці доводи як спосіб ухилення від відповідальності, зазначивши, що раптовість нападу, зривання білизни та характер дотиків до інтимних зон без згоди повністю утворюють склад сексуального насильства.
- Підсумковий вирок: За сукупністю злочинів (ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 153 КК) та сукупністю вироків (ст. 70, 71 КК) судом було призначено реальне покарання у вигляді 5 років і 6 місяців позбавлення волі.
Як діяти у разі обвинувачення або захисту за ст. 153 КК України
Крок 1: Негайно задійте право на мовчання (ст. 63 Конституції України)
У разі затримання або вручення підозри категорично відмовтеся від надання показань до прибуття профільного адвоката. Не намагайтеся «пояснити на місці» контекст спілкування або кваліфікувати свої дії самостійно.
Крок 2: Забезпечте фіксацію та збереження цифрових доказів
Зберігайте всі первинні контакти з потерпілою особою: листування в месенджерах (Telegram, Viber, WhatsApp), деталізацію дзвінків, аудіоповідомлення, спільні фото та дані геопозиції, що відновлюють справжній характер взаємин і наявність волевиявлення/згоди.
Крок 3: Проведіть процесуальний контроль експертиз та НСРД
Адвокат має бути присутнім під час відбору біологічних зразків, призначення судово-медичних, психологічних та психіатричних експертиз. Ключове завдання захисту — перевірка допустимості доказів обвинувачення та виключення фактів процесуального тиску.
Висновки
- Відсутність проникнення як ключовий маркер: Стаття 153 КК України охоплює широкий спектр насильницьких дій сексуального характеру (дотики, примушування до оголення), де був відсутній факт проникнення в тіло, але було порушено право особи на статеву свободу.
- Фактор «добровільної згоди»: В актуальній судовій практиці відсутність активного фізичного опору з боку потерпілої особи (через раптовість нападу, сон, шок або стан сп’яніння) не розцінюється судом як згода на вчинення дій сексуального характеру.
- Суворість судових рішень: Аналіз вироків показує, що повторні епізоди та посягання щодо неповнолітніх караються реальними строками позбавлення волі, а укладення угод про визнання вини вимагає бездоганного дотримання процесуальних прав усіх учасників.
Професійна правова допомога від юристів «Турій і Партнери»
Захист у кримінальних провадженнях у сфері злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності — один із найбільш складних і чутливих процесів у кримінальному праві, що вимагає детальної роботи із судово-медичними експертизами, цифровими доказами та тонкощами оцінки факту «добровільної згоди».
Адвокати юридичної фірми «Турій і Партнери» забезпечують професійний та конфіденційний захист клієнтів від незаконних дій правоохоронних органів, домагаються визнання доказів недопустимими, виявляють процесуальні порушення слідства та вибудовують ефективну лінію захисту за ст. 153 КК України. Зв’яжіться з нами для проведення юридичного аналізу вашої ситуації та отримання кваліфікованої допомоги.
