Відповідальність за доведення до банкрутства
Останнє оновлення 2024-02-18
Для того, щоб скористатися послугами адвоката за статтею 219 КК України, натисніть обраний варіант месенджера або скористуйтеся номером телефону вказаним на сайті.
В умовах сучасних українських реалій питання доведення до банкрутства, а також встановлення відповідальних за такі дії стоїть як ніколи гостро. Більшість фінансових аналітиків схильні вважати, що в найближчі кілька років понад 95 відсотків справ, що стосуються банкрутства, завершуватимуться ліквідацією боржника з подальшою втратою кредиторами як мінімум від 50 до 70 відсотків від вартості пред’явлених ними вимог. Вже зараз можна говорити про те, що кожна друга справа про банкрутство підприємства має більшість ознак, властивих доведенню до банкрутства.
Зміст |
Кримінальна відповідальність за ст.219 КК
Такі події як кримінального діяння закріплені у статті 219-ой КК. Так, доведенням до банкрутства є навмисне, з корисливих спонукань, на користь третіх осіб чи іншого зацікавлення особистого характеру вчинення посадовцем суб’єкта госпдіяльності чи громадянином – учасником (засновником) такого суб’єкта дій, які згодом призвели до його стійкої неспроможності фінансового характеру. Головне, щоб такі дії призвели до завдання кредитору або державі великої матеріальної шкоди, тільки в цьому випадку це підпадатиме під кримінальну статтю, що розглядається. У разі визнання винним суд може присудити грошовий штраф від 2 до 4 тисяч НМДГ з обов’язковим додатковим покаранням у вигляді позбавлення права обіймати зазначені судом посади (до 3-х років).
Основне нормативне забезпечення у цій галузі закріплено у Кодексі України з процедур банкрутства (далі – КУПБ), який було прийнято 18.10.2018 року за номером 2597-VIII.
Так, у КУПБ закріплено поняття банкрутства, під яким мають на увазі визнану господарським судом повну нездатність боржника щодо відновлення своєї платоспроможності за допомогою спеціальних процедур реструктуризації та санації, а також погасити встановлені за передбаченими процедурами грошові вимоги кредиторів без початку так званого ліквідаційного процесу.
Неплатоспроможністю визнається нездатність боржника після настання чітко встановленого терміну здійснити виконання кредиторами грошових зобов’язань без застосування спеціально передбачених КУПБ процедур.
Склад даного правопорушення утворюють будь-які дії, які у результаті призвели до стійкої неспроможності фінансового характеру постраждалого – суб’єкта господарювання, якщо результаті таких діянь було завдано велику шкоду майнового характеру.
Як можна було здогадатися, стаття 219 КК є матеріальним складом правопорушення, тобто його треба вважати закінченим з моменту настання суспільно небезпечних наслідків. Великим матеріальним збитком, відповідно до примітки до цієї статті, вважатиметься збиток, який у 500 і більше разів перевищує НМДГ.
Це правопорушення може бути скоєно:
- шляхом активних діянь, наприклад, штучне створення боргів, розтрата майна або його присвоєння, прийняття на себе боргів інших суб’єктів господарювання, укладання договорів, які є наперед невигідними, цілеспрямована несвоєчасна виплата податків для того, щоб на суб’єкта господарювання були накладені штрафні санкції.
Шляхом бездіяльності, до якого відносять:
- потурання випадків розкрадання майна підприємства;
- спеціальне невиконання покладених обов’язків щодо здійснення управління госпдіяльності фірми;
- не вчинення жодних дій для того, щоб повернути борги боржникам суб’єкта господарювання (наприклад, не пред’явлення позовів, претензій).
- поєднання бездіяльності та дій.
За своєю конструкцією аналізоване правопорушення є складним, тобто для його наявності мають наступити два наслідки:
- значних збитків матеріального характеру, завданих кредиторам чи державі,
- стан стійкої неспроможності фінансового характеру юридичної особи – суб’єкта господарювання.
Зі свого суб’єктивного боку дане правопорушення відрізняється наявністю виключно прямого наміру до наслідків, що настали у вигляді стійкої неспроможності фінансового характеру, а також обов’язковими спеціальними метою і мотивами. Останні закріплені безпосередньо у диспозиції цієї статті:
- інтереси третіх осіб,
- інша особиста зацікавленість,
- корисливі мотиви.
Як скоєння даного злочину на користь інших осіб або через інші особисті інтереси можна кваліфікувати вчинення діянь, закріплених у ст.219 КК, наприклад, за такими мотивами:
- догодити керівникам, знайомим, близьким чи родичам,
- для зменшення ціни майна суб’єкта господарювання перед або під час процесу приватизації з метою його придбання за меншою вартістю,
- виконання за винагороду замовлень інших осіб,
- допомоги іншим особам для усунення будь-якої юрособи як головного конкурента на ринку,
- помста власникам (власнику) підприємства.
Що ж до корисливих цілей, всі вони матимуть місце у разі, якщо скоєння дій, закріплених у статті, мало мету особистого збагачення чи уникнення витрат матеріального характеру за надані послуги, виконані роботи тощо.
Суб’єктом цього правопорушення може бути особа, яка досягла 16-ти річного віку, яка є власником чи засновником юридичної особи. Власником суб’єкта господарювання може бути:
- юридична особа, яка самостійно створила інше підприємство (так звану дочірню фірму), у разі, якщо така особа має недержавну форму власності,
- фізична особа, яка є її єдиним власником (приватна фірма) або співвласником (колективне підприємство – кооператив, господарське товариство),
- територіальна громада або держава в особі їхніх уповноважених органів щодо будь-якого комунального чи державного майна.
Що робити, якщо Вам звинуватили за ст.219 КК
Після вивчення практики винесення вироків за категорією справ щодо доведення до банкрутства можна дійти єдиного висновку, що суди частіше виносять виправдувальні рішення, ніж обвинувальні вироки. У більшості випадків досудове розслідування за ст.219 КК полягає у формальному проведенні першочергових слідчих дій, виконання вказівок прокурора та призначенням будь-яких експертиз. Рідко коли справа доходить до підозри, тобто притягнення причетної до справи особи до відповідальності кримінального характеру.
Але якщо справа дійшла до пред’явлення обвинувачення, можна дійти висновку, що правоохоронці зібрали необхідний мінімум доказів для направлення справи до суду. У разі укладення договору про правову допомогу з кримінальними адвокатами юридичної компанії «Турій та Партнери», Ви набудете впевненості у позитивному результаті цієї справи. Фахівці даного адвокатського об’єднання негайно розпочнуть захист прав клієнта, початком якого буде детальне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та подальший ретельний аналіз зібраних звинуваченням доказів. Але в будь-якому випадку досягти рішення, що реабілітує, для адвокатів цієї фірми не складе великої праці, що для клієнта є найважливішим.