Відповідальність за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів

Якщо вам потрібні послуги адвоката по 171 статті КК України, натисніть на обраний варіант месенжера або скористайтеся номером телефону вказаним на сайті. Досвід в юриспруденції з 2004 року.

В останні роки, під час виникають в Україні революцій, питання перешкоджання законній діяльності журналістів став більш актуальним через те, що багато державних чиновників, службові особи, які обіймають високі посади, всіляко заважали журналістам в їх розслідуваннях. Адже це зрозуміло, тому що саме журналістські розслідування часто стають приводом для початку кримінальних проваджень, в результаті яких винних осіб можуть притягнути до відповідальності за різні махінації з бюджетними коштами, надмірно багате життя або наявність невідповідних одержуваної зарплати об’єктів нерухомого майна.

Основним Законом України гарантовано право всіх громадян на вільне вираження своїх переконань і поглядів, на свободу слова і думки, а також право на вільне поширення, використання, зберігання та збирання інформації, причому письмово, усно або іншим способом. При цьому значну роль в реалізації даних прав відіграють ЗМІ, тобто засоби масової інформації (інформаційні агентства, телерадіоорганізації, друковані ЗМІ). Тому різні методи перешкоджання журналістам у наш час стало повсюдним, а питання кримінальної відповідальності за такі дії стали контролювати вищі органи, аж до Президента України.

Зміст Питання кримінальної відповідальності за ст.171 КК Що робити, якщо пред’явили звинувачення за ст.171 КК

Питання кримінальної відповідальності за ст.171 КК

Вже згадана стаття в 2016 році зазнала значних змін і була навіть доповнена третьою частиною.

Так, відповідно до ч.1 ст.171-ї КК, вона передбачає відповідальність за такі дії:

• протиправний заборона на висвітлення окремих тем, критику суб’єктів владних повноважень або показ окремих осіб;
• незаконну відмову журналісту в доступі до будь-якої відкритої інформації;
• протиправне вилучення підготовлених, оброблених, зібраних журналістом технічних засобів і матеріалів, які він використовує в зв’язку зі своєю діяльністю професійного характеру;
• будь-яке інше умисного характеру перешкоджання законній діяльності журналіста.

За вищевказані дії винну особу може отримати покарання від обмеження свободи (до 3-х рік) до грошового штрафу в розмірі 850 гривень.

У разі впливу на журналіста в будь-якій формі для того, щоб перешкоджати виконанню ним своїх профобов’язків, а також його переслідування через здійснення законної профдіяльності, то такі дії будуть кваліфікувати за ч.2 даної статті. За це вже можна отримати до 4-х рік обмеження особистої свободи, до 6-ти місяців арешту або грошовий штраф до 3400 грн.

Даний склад правопорушення є формальним, тому вважається закінченим з того моменту, коли було зовсім хоча б одне з дій, що підпадають під ст.171-ую КК.

Дана сфера правовідносин регулюється різними нормативно-правовими актами, в тому числі Законом України № 540/97-ВР від 23.09.1997г. «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів». В даному НПА закріплено поняття журналіст, яким є творчий працівник, що професійно займається збором, одержанням, створенням і підготовкою інформації для ЗМІ. Крім того, журналіст може виконувати так звані редакційно-посадові службові обов’язки в ЗМІ (на позаштатних умовах або в штаті).

Варто зазначити, що до ЗМІ відносяться:

• інформаційні агентства, тобто зареєстровані як юридичні особи суб’єкти інформаційної діяльності, які діють для того, щоб надавати інформаційні послуги;
• телерадіоорганізації, тобто зареєстровані в передбаченому чинним законодавством порядку юридичні особи, що мають право на поширення і виробництво програм і телерадіопередач (до них відносять радіостанції, компанії, асоціації, агентства, студії, редакції та ін.);
• друковані ЗМІ, до яких відносять періодичні видання, які виходять під постійною назвою, і які займаються діяльністю по редагуванню, створенню, збору та підготовки різного роду інформації для друку, тобто поширення її між своїх читачів.

З об’єктивної сторони розглядається злочин проявляється в перешкоджанні законній профдіяльності журналістів. Законною така діяльність представників ЗМІ буде вважатися тільки в тому випадку, якщо вона проводиться з чітким дотриманням визначеного законодавством порядку її здійснення, тобто в межах, наявних у журналістів прав і покладених обов’язків.

Наприклад, відповідно до ст.26-ой ЗУ «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» журналіст наділений такими основними правами:

• вільно поширювати (публікувати), використовувати, зберігати і отримувати інформацію;
• на відвідування державних органів влади, органів регіонального і місцевого самоврядування, а також бути прийнятими їх службовими або посадовими особами;
• мати вільний доступ до музейних, бібліотечних і архівних фондів, зі статистичними даними;
• на перевагу щодо отримання інформації, яка за режимом доступу є відкритою;
• у відкритій формі проводити записи, під час яких застосовувати будь-які технічні засоби (крім випадків, прямо передбачених в Законі);
• після пред’явлення посвідчення, яке закріплює належність до друкованого ЗМІ, перебувати в районі масових заворушень, катастроф, стихійних лих, на демонстраціях, мітингах та ін .;
• безкоштовно отримувати доступ за запитом до офіційних документів;
• на перевірку зібраних інформаційних матеріалів шляхом звернення до відповідних фахівців;
• на збереження джерелом отриманих даних і таємниці авторства (крім випадком вимоги суду);
• на поширення підготовлених матеріалів анонімно, під псевдонімом або за власним підписом;
• на відмову від здійснення публікації отриманого матеріалу під власним підписом, якщо після правки редакції його зміст суперечить авторським переконанням.

Що робити, якщо пред’явили звинувачення за ст.171 КК

Сучасна політична обстановка тісно пов’язана із засобами масової інформації, які можуть маніпулювати громадською думкою. Ні для кого не є секретом той факт, що олігархічні структури давно зайнялися покупкою великих телерадіоканалів, станцій для того, щоб просувати до влади свої політичні сили. Політики часто використовують журналістів для опублікування зібраного «компромату» на конкурента, тобто для політичної боротьби.

Але політики, які займають найвищі державні посади, тримають на суворому контролі факти втручання в законну журналістську діяльність, щоб винні особи, при наявності підстав, понесли передбачену відповідальність за свої дії.

Але якщо Ви опинилися по інший бік барикад, тобто Вам було пред’явлено звинувачення, потрібно подбати про те, щоб знайти адвоката за статтею 171, який зможе забезпечити дійсно сильний юридичний захист. Адже часто під час судових засідань такої категорії виникає сильний громадський резонанс і починає застосовуватися тиск на суд, що призводить до винесення незаконних рішень. Юридична компанія «Турій і Партнери» забезпечить розгляд справу за передбаченою законом процедурою з винесенням найбільш сприятливого для клієнта рішення.