Відповідальність за примушування до вступу в статевий зв’язок

Останнє оновлення 2026-09-02

Примушування до вчинення акта сексуального характеру є посяганням на статеву свободу та особисту недоторканність людини. У кримінальному законодавстві України норма статті 154 Кримінального кодексу (КК) України охоплює випадки психологічного тиску, шантажу, використання матеріальної або службової залежності, а також погроз розголошення відомостей, що ганьблять, з метою примусити особу до сексуального контакту без її добровільної згоди.

Законодавче регулювання та склад злочину (ст. 154 КК України)

Згідно з ст. 154 КК України, примушуванням визнаються дії, спрямовані на схиляння особи без її добровільної згоди до вчинення акта сексуального характеру шляхом застосування психологічного тиску, шантажу або використання залежного становища.

Важливе розмежування: На відміну від зґвалтування (ст. 152 КК) або сексуального насильства (ст. 153 КК), де застосовується безпосереднє фізичне насильство або використовується безпорадний стан, за ст. 154 КК України фізичне насильство відсутнє — винний впливає на волю жертви через погрози, шантаж (секстошантаж/sextortion) або матеріальну/службову залежність.

Кваліфікація та санкції за ст. 154 КК України

Детальний розбір судової практики з Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР)

Нижче наведено розбір реальних кримінальних справ за ч. 3 ст. 154 КК України, які розглядалися судами у 2025–2026 роках, де ключовим елементом виступав цифровий шантаж (прихована зйомка, погроза зливу інтимних фото та відео в месенджерах).

1. Справа № 476/1080/24 (Провадження № 1-кп/476/43/2025) — Прихована відеозйомка в літньому душі, шантаж неповнолітньої та затвердження угоди про примирення

• Справа № 476/1080/24
• Номер у ЄРДР: 12024152170000233
• Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
• Дата вироку: 27 січня 2025 року

Фабула справи та детальне обвинувачення

Слідчі органи пред’явили обвинувачення за ч. 3 ст. 154 КК України раніше не судимому громадянину. У жовтні 2024 року обвинувачений з метою примушування неповнолітньої потерпілої до вчинення акта сексуального характеру встановив мобільний телефон у режимі відеозйомки у приміщенні літнього душу та приховано записав потерпілу в оголеному вигляді.

Надалі обвинувачений почав надсилати неповнолітній повідомлення та відеозаписи з вимогою вступити з ним у сексуальний зв’язок, погрожуючи в іншому разі поширити ці матеріали в соціальних мережах, надіслати подругам, її молодому чоловікові та його родині.

Глибокий судовий аналіз та процесуальні нюанси

• Кваліфікація за ч. 3 ст. 154 КК України: Суд підтвердив правильність кваліфікації дій за ч. 3 ст. 154 КК, оскільки примушування до сексуального контакту безпосередньо поєднувалося з реальною погрозою розголошення відомостей, що ганьблять честь і гідність неповнолітньої потерпілої.
• Затвердження угоди про примирення: Між потерпілою (у присутності законного представника) та обвинуваченим було укладено угоду про примирення на підставі ст. 468, 469 КПК України. Суд перевірив добровільність сторін та затвердив узгоджене покарання: 1 рік позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки (ст. 75, 76 КК України).

2. Справа № 686/31478/25 (Провадження № 1-кп/686/229/26) — Використання інтимних фото з листування, погрози родичам та конфіскація техніки

• Справа № 686/31478/25
• Номер у ЄРДР: 12025243000003046
• Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
• Дата вироку: 19 січня 2026 року

Фабула справи та детальне обвинувачення

Громадянин, перебуваючи у близьких стосунках із потерпілою, під час особистого спілкування в месенджерах отримав її інтимні фотографії у нижній білизні. Після того як потерпіла відмовилася від подальших зустрічей, у обвинуваченого виник умисел на примушування її до сексуального зв’язку.

У період із серпня по вересень 2025 року обвинувачений неодноразово надсилав потерпілій текстові та аудіоповідомлення з вимогами вступити з ним в інтимний зв’язок, погрожуючи надіслати ці фото, а також вигадані інтимні відеозаписи її чоловікові, брату, родичам та в публічні групи в соцмережах.

Глибокий судовий аналіз та процесуальні нюанси

• Доведення форми тиску: Суд дослідив матеріали цифрового листування та показання сторін, встановивши, що вигадані або реальні фото/відеоматеріали інтимного характеру, що використовуються для шантажу, повністю утворюють кваліфікуючу ознаку ч. 3 ст. 154 КК України (погроза розголошення відомостей, що ганьблять потерпілого).
• Визнання вини та призначення покарання: Обвинувачений повністю визнав вину та розкаявся. Суд призначив покарання у вигляді 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік (ст. 75, 76 КК). Поклавши в основу вироку ст. 100 КПК України, суд постановив конфіскувати в дохід держави мобільні телефони («Redmi» та «Iphone»), що використовувалися як знаряддя вчинення злочину.

Покрокова інструкція: Як діяти у разі обвинувачення або захисту за ст. 154 КК України

Крок 1. Скористайтеся правом на мовчання та не видаляйте листування:

Під час вручення підозри або затримання не давайте показань без адвоката (ст. 63 Конституції України). Якщо ви виступаєте потерпілою стороною або захищаєтеся від шантажу — категорично заборонено видаляти чати в месенджерах: зафіксуйте їх нотаріально або шляхом експертного огляду цифрових носіїв.

Крок 2. Проведіть процесуальну фіксацію цифрових доказів:

У справах про шантаж та примушування (ст. 154 КК) ключову роль відіграють судові комп’ютерно-технічні експертизи та протоколи огляду мобільних пристроїв. Адвокат повинен проконтролювати правильність вилучення техніки, щоб виключити сфабриковані скриншоти або монтаж аудіозаписів.

Крок 3. Оцініть можливість врегулювання (угода про примирення):

Оскільки злочини за ст. 154 КК України належать до нетяжких, закон допускає укладення угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим (ст. 468 КПК України). Це дозволяє відшкодувати моральну шкоду та закрити процес зі звільненням від реального покарання (ст. 75 КК).

Висновки

1. Цифровий шантаж як головний фактор ч. 3 ст. 154 КК: Сучасна судова практика показує, що більшість справ за ст. 154 КК України пов’язані з використанням цифрових матеріалів (прихована зйомка, перехоплені інтимні фото, погрози зливу родичам або в соціальні мережі).
2. Відсутність фізичного насильства: Для кваліфікації за ст. 154 КК не вимагається факт вчиненого статевого акту або застосування сили — сам факт вимоги інтимного зв’язку під погрозою розголошення відомостей утворює закінчений склад злочину.
3. Роль угод та альтернативних покарань: За цією категорією справ суди активно затверджують угоди про примирення та призначають випробувальні строки (ст. 75 КК), обов’язковою умовою чого є повне визнання вини, щире каяття та конфіскація гаджетів, що використовувалися для шантажу.

Професійна правова допомога від юристів «Турій і Партнери»

Захист та представництво інтересів у кримінальних провадженнях про примушування до вступу в статевий акт (ст. 154 КК України) — це процес, що потребує філігранної роботи з комп’ютерно-технічними експертизами, цифровими слідами в месенджерах та правильної кваліфікації дій сторін.

Адвокати юридичної фірми «Турій і Партнери» забезпечують професійний та конфіденційний захист клієнтів від незаконних обвинувачень, допомагають правильно зафіксувати факти шантажу та вимагання, домагаються визнання доказів недопустимими або супроводжують процедуру укладення угод на найбільш вигідних для клієнта умовах. Зв’яжіться з нами для проведення юридичного аналізу вашої ситуації та отримання кваліфікованої допомоги.